"Выбраковка", на мой взгляд — лучший роман Олега Дивова, по всяком случае из прочитанного мной (признаюсь — последние его книги не читал). Вышедшая в сейчас уже далеком 1999 году книга «выстрелила» бурным взрывом обсуждений и критики, порой крайне жесткой — вплоть до обвинений автора в пропаганде тоталитаризма. В чем же дело? Давайте разберемся.
Россия, недалекое будущее. В книге это 2007 год, но дата не важна — с тем же успехом это может быть и 2027. После переворота 2001 года в стране было организовано Агентство Социальной Безопасности (она же — собственно Выбраковка) с практически неограниченными полномочиями, которое в невероятно короткое время превратило Россию в идеальную страну будущее, где отсутствует преступность, практически все граждане добродетельны и пышут психическим и физическим здоровьем, научно-технический прогресс зашкаливает, никто в мире не смеет России слова поперек сказать…
Мечта! Утопия!
Вот только сквозь сверкающую стразами одежду то тут то там проглядывает нечто уродливое, нечто покрытое плохо зажившими шрамами и нездоровой чешуей… Выбраковка и выбраковщики.
Суровые, несгибаемые, прошедшие все круги ада люди, «надежа» и «опора». Именно их нечеловеческие усилия и позволили выстроить новый, по-настоящему дивный мир. Их жертва была принесена не зря - Россия воспряла и прочно стоит на ногах. Вопрос только в том нужны ли эти социальные ассенизаторы в мире, где канализация стала чище операционной? И Дивов аккуратно подводит читателя к выводу — нет, не нужны. Помните у Стругацких в «Гадких лебедях»:
Будущее создается тобой, но не для тебя?
Я подозреваю, что именно в этой точке и останавливалось восприятие всех резких критиков «Выбраковки», обвинявших Дивова в том, что он пытается оправдать насилие и тоталитарную утопию. Скорее всего, критики не придали значение эпиграфам, которые ведут свою отдельную сквозную линию на протяжении всей книги, рассказывая о единственном правителе в истории, сумевшем полностью уничтожить преступность в своем государстве — Владе Цепеше. А зря, потому что именно эта линия откровенно говорит о замысле автора: продемонстрировать, как система, настроенная на самосовершенствование посредством пожирания своих худших элементов, неизбежно обращается против самой себя.
Очень хорошая аналогия напрашивается из медицины: для организма самыми разрушительными являются две «неисправности»: если организм лишается иммунитета, и если этот иммунитет вдруг оказывается слишком сильным. Судьба России мира «Выбраковки» - это судьба человека, страдающего тяжелым аутоимунным заболеванием. И судя по тому, что роман написан в формате «книги в книге», написанной через девяностолет (знакомый промежуток, не находите?) историками, которые с изрядной долей недоумения пытаются разобраться в том, что же за странная флуктуация была эта самая Выбраковка — вылечить заболевание не удалось, или удалось с очень большим трудом и огромными последствиями для пациента.
На самом деле, «Выбраковка» никакая не тоталитарная утопия, а ее прямая противоположность, а если кто-то усмотрел в действиях выбраковщиков заманчивые и созвучные душе перспективы, то стоит задуматься — неужели цель действительно может оправдывать любые средства?