Про ARM рассказали уже все кому не лень и стоить отметить этот процессор от apple, довольно таки хорош. Но сегодня не об этом!
Ну что, вот он новый топовый Macbook PRO 13 на процессоре apple M1!
Сегодня хочется поговорить о том, насколько резонно выкладывать кучу денег на покупку топовой прошки на M1 или же рассмотреть младшего брата MacBook AIR на M1, но уже более чем в два раза дешевле!
Итак перед нами MacBook Pro 2020 года стоимостью 230 тысяч рублей в России.
На борту 16 гигабайт оперативной памяти, 2 терабайта встроенной памяти SSD и новейший Apple M1 с 8 ядрами графики.
Прежде чем вы потратите более 200 тысяч!
- Насколько PROшка мощнее нового Air на M1?
- Лучше ли у него автономная работа в отличии от того же Air?
Не будем трогать тему дизайна, габаритов и веса, с этим все итак понятно, а попробуем разобрать 2 основных вопроса, которые волнуют многих при выборе устройства:
В качестве оппонента PROшке выступит MacBook Air c 8 гигабайтами оперативной памяти, 256 гигабайтами встроенной памяти SSD и Apple M1 с 8‑ядерным процессором, 7‑ядерным графическим процессором и 16‑ядерной системой Neural Engine, стоимостью 100 тысяч рублей.
Тесты производительности Apple M1
Процессор M1 в MacBook Pro 13 по-прежнему нагибает Core i5 и по графике и по вычислениям, но от урезанной версии в MacBook Air никак не отстает, а некоторые результаты даже хуже! Но не стоит забывать, что при этом у PROшки быстрее SSD, а судя по тестам СИЛЬНО быстрее!
Монтаж видео на Apple M1
В качестве примера возьмем проект из DaVinci Resolve.
Вопреки убеждениям, что Air без кулера не может участвовать в полноценном тесте производительности видео рендера, тесты показали, что может! Может и делает это весьма успешно.
В тесте приняли участие:
- MacBook Pro 16" Core i9, 32Gb, Radeon Pro 5500M 8Gb (x86) справился с фрагментом за 3 минуты 50 секунд
- MacBook Pro 13" Apple M1, 16Gb, 8GPU (Arm) справился с фрагментом за 6 минут 35 секунд
- MacBook Air 13" Apple M1, 8Gb, 7GPU (Arm) справился с фрагментом за 7 минут 12 секунд
По результатам нескольких разных тестов производительности PROшка на i9 (за 400 тыс. руб.) в процентном соотношении была на 36% быстрее чем PROшка на M1 (за 230 тыс. руб.) и на почти на 40% быстрее, чем Air с обрезанным ядром (за 100 тыс. руб.). Выявлено что, испытуемый MacBook Pro 13 на M1 примерно на 7% быстрее, чем MacBook Air 13 на M1.
С учетом полученной информации, примерно понимаем, что оба устройства на M1 от Apple будут работать примерно одинаково в условиях средних задач и нагрузок, стоит отметить также, что в процессе тестов в видео и фото редакторах не было замечено сильного нагрева устройств и к слову на PRO версии макбука кулер так и не запустился.
Автономная работа устройств на M1
Сразу хочется отметить феноменальную автономность MacBook на M1, это относится и к AIR и к PRO. Новые модели по автономности ушли очень далеко от своих старших братьев на процессорах Intel.
При прочих равных условиях новый MacBook Pro проработал почти на 7 с половиной часов дольше, чем его предшественник на Core i5 и на 2 с половиной часа дольше чем MacBook Air на M1, который в свою очередь также не ударил в грязь лицом и проработал на более чем 7 часов дольше, чем его старший брат на Core i5.
Оба экземпляра показали отличную автономную работу и теперь вообще нет никакого смысла брать с собой зарядное устройство, если Вы уходите работать в кафе или носите MacBook с собой в офис, оба протянут весь день не напрягаясь.
Выводы
Поскольку мы уже поняли, что производительности и автономности новые Air и Pro идут примерно вровень. Air легче и тоньше, но у него нет Touch Bar над клавиатурой и активного охлаждения. Стоит также вспомнить из теста в начале статьи, что SSD быстрее, хоть и не на много у PROшки, ну а все остальное как звук, клавиатура, дисплей у них одинаковые. И все же при выборе думаю стоить ориентировать только на задачи и конечно же на цену. Лично я хочу подождать выхода следующей линейки процессоров Apple, поговаривают, что уже скоро появятся 16 и 32 ядерные, которыми будут комплектоваться MacBook Pro 16" и iMac.
