Мне написала молодая коллега: «Привет! Я вчера буквально узнала от преподавателей в РГГУ, что оказывается брать отзывы от клиентов психологу и использовать на сайте (даже анонимно), это неэтично. Нагуглила этический кодекс психолога Российского общества психологов: и там нельзя себя рекламировать! что думаешь по этому поводу? по-моему это дичь!»
Главное, о чем надо понимать психологу, что клиент может дать отзыв в переносе: предположим, что в позитивном.
Под этим позитивным переносом обязательно такой же силы негативный перенос.
При этом, если психолог просто принимает отзыв, а тем более публикует его, не проработав этот отзыв с клиентам, не проанализировав его на перенос и как следствие - на контр-перенос - то это задерживает клиента в переносе.
Поэтому сейчас я не прошу отзывы, а если дают сами - стараюсь проанализировать их - а какой там негативный перенос спрятался за этим позитивным? И часто есть что анализировать.
Психология - сложная профессия с точки зрения рекламы. Ведь, кроме проблем с отзывами - нельзя давать гарантии - это было бы прямым нарушением этики.
При этом приятно получать приятные отзывы, да. Но всегда вопрос - а не перенос ли это?
И если психолог ждет приятных отзывов для публикации - легко остаться в контр-переносе и опубликовать.
Поэтому - лучше не публиковать.
Вот такие мысли. Такой опыт с отзывами.