Принято считать что перфекционизм - это хорошо. Есть такая шутка: как отвечать на вопрос о недостатках на собеседовании? Отвечайте, что ваш недостаток это перфекционизм, и вы как бы убьёте двух зайцев. Заяц № 1: вы назвали недостатком то, что по сути является плюсом. Заяц № 2: как бы намекнули, что у вас настолько нет недостатков, что недостатком вы считаете вполне обычное свойство. Но опытного эйчара таким вряд ли проймёшь.
Потому что иногда перфекционизм действительно является недостатком.
Перфекционизм - один из карьерных и профессиональных блоков наряду с синдромом самозванца. Синдром самозванца строится на том, что мы считаем что недостойны того, на что мы на самом деле вполне можем претендовать. А перфекционизм - это стремление к идеалу. Что тут плохого? Есть как минимум две причины:
1) то, что идеал этот иногда недостижим (и не надо) и
2) то, что вовне это проявляется в излишне критическом подходе к любому продукту который мы создаём. Продукт в широком смысле: работа и рабочие документы, рабочий и творческий контент, образ себя и т.п.
В итоге перфекционизм стал чем-то вроде моды, каждый считает себя перфекционистом, появились мемы про “ад перфекциониста” и все вокруг “да, да, это про меня”. А что в итоге? “Я не хочу делать плохо, поэтому я не делаю никак”. Пан или пропал.
Если честно, это похоже на маскировку лени. “Это только выглядит как будто я лежу на диване и ничего не делаю. Так-то я перфекционист и думаю, как сделать дело идеально, а не абы как”. Да, но внешне это выглядит именно как будто ты лежишь на диване и ничего не делаешь. Поэтому давайте стремиться к тому, чтобы одно модное слово “перфекционизм” не встретилось с другим модным словом “прокрастинация”.
Пример. Мы готовим статью для Дзена. Всем, кто когда-либо писал творческие или коммерческие тексты, знакомо, что переписывать тексты можно постоянно. Нельзя написать такой текст, к которому нельзя будет придраться. Придирки идут по крайней мере в три этапа:
1) придираемся мы сами;
2) потом придираются люди, которым мы дали почитать свой текст;
3) потом снова придираемся мы сами, основываясь уже на отрефлексированном мнении со стороны.
Перфекционизм - это вроде как желание сделать лучше, которое вовне проявляется, как ничегонеделание.
Но давайте дадим перфекционизму шанс. Перфекционизм хорош, только если подчинить его определённым правилам.
1) перфекционизм должен быть контролируемым:
Когда вы срываете сроки под эгидой перфекционизма, вряд ли это оценят по достоинству. Задайте определенный срок, за который должна быть сделана работа. И договоритесь с собой, что если вы выходите за этот срок - ваш перфекционизм деструктивен, поэтому если срок подошёл, выдавайте продукт в том виде, который есть на момент дэдлайна.
2) перфекционизм должен быть уместным:
Соразмеряйте качество продукта с целью, которую преследует его выпуск. Если вы требуете качества, которое не соответствует цели, которую вы преследуете, тогда это качество избыточно. Пример: вы пишете письмо коллегам/контрагентам/госоргану, смысл которого невелик, это письмо не решит больших вопросов и где-то даже оно несёт формальную функцию. Возможно, его не прочтут, или прочтя, сразу уберут в дальнюю полку. Если вы это заранее понимаете, не вкладывайте в него больше, чем сможете от него получить.
3) перфекционизм должен быть созидательным:
Перфекционизм это стремление к совершенству, то есть к качеству уровня N+1, где N - это средний уровень. Примите такую мысль, что пока вы не делаете даже уровень N, ваш перфекционизм привел к качеству уровня 0 (потому что отсутствие продукта это и есть уровень 0), пока даже средние, не обременённые перфекционизмом исполнители, создают качество уровня N.
А вы перфекционист?