8 декабря было опубликовано промежуточное решение суда перед рассмотрением дела по существу. С которым можно ознакомится здесь.
В первой части я начал рассматривать вынесенные решения, которые не поддаются какому либо адекватному объяснению. Это продолжение:
1. Судья удовлетворил ходатайство защиты об интервью с командиром 53 зенитно-ракетной бригады ВС РФ, а также частично удовлетворить допрос военнослужащих этого подразделения. Цитата судьи:
— Очевидно, важно поставить вопрос - действительно ли члены 53- й бригады ЗРК участвовали в транспортировке и запуске ракеты БУК, поразившей MH17, и если да, то при каких обстоятельствах.....
— Российские военнослужащие 53- й зенитно-ракетной бригады должны стать новой целью для допроса следственным судьей, поскольку адвокаты защиты просили об этом. Власти РФ отказались разрешить это направление расследования, когда оно было продвинуто в прессе. «Но сейчас, это не запрос прокуратуры, а защиты, которая представляет интересы гражданина Российской Федерации»
Для сравнения: После ходатайства защиты о приобщении к делу материалов с брифинга МО РФ,
на котором было детально с документальным подтверждением рассказано, где была произведена и в какую конкретно воинскую часть отправлена ракета, чьи части были представлены следствием JIT.
На заседании от 3 июля 2020 г. председатель суда Хендрик Стинхейс заявил, что он не допустит свидетельских показаний генерал-майора Игоря Конашенкова и других офицеров Министерства обороны России о владении украинской армией ракеты БУК, которая предположительно могла быть оружием сбившим авиалайнер. Цитата судьи:
«Защита желает допросить свидетелей которые обнаружили обломки, чтобы установить доказательную ценность и достоверность найденных частей ракеты. Это не имеет значения для принятия какого-либо решения по уголовному делу обвиняемого». Поэтому запрос отклонен.
По сути судья Стинхейс повторил довод обвинения, представленный в суде 23 июня , о том, что данные российские доказательства не должны допускаться в суд. Судья решил согласиться с утверждением правительства Украины о том, что ракеты с таким номером не было на вооружении украинской армии в 2014 году.
2. Судья заявил, что у него есть ряд вопросов к Пулатову. Если он хочет сказать больше в свою защиту, его приглашают явиться в суд. В качестве альтернативы он может явиться по прямой видеосвязи для перекрестного допроса судьей, обвинением и адвокатами. Ходатайство адвокатов о том, чтобы вопросы к Пулатову были заданы заранее в письменной форме, было отклонено.
То есть обвиняемому снова предлагается присутствовать на слушании вместе со своими адвокатами и обвинением, чтобы публично ответить на вопросы не только суда, но и других сторон по делу, публично в суде.
Для сравнения. Судья исключает возможность перекрестного допроса адвокатами голландских экспертов. Если адвокаты защиты считают, что эксперты проявили предвзятость, это не может быть расследовано сейчас, сказал судья Стинхейс.
Защита также ходатайствовала о допросе большого количества свидетелей. Большинство из которых были отклонены. О каких либо перекрестных допросах в суде речи не шло. Лично мне хотелось бы послушать перекрестный допрос свидетелей, например тех, которые якобы находились возле предполагаемого места стрельбы. Чтобы мировая общественность могла сама определиться с показаниями ключевых свидетелей и сформировать свое собственное мнение. Повторюсь, большинство свидетелей остаются анонимными и неизвестными, лишь кодовые номера. Прямо как в Голливудских боевиках.
Продолжение следует.
P.S. Прошу обратить внимание, что прошло уже больше месяца с тех пор, как защита озвучивала свои ходатайства на заседаниях суда от 3, 4 и 5 ноября 2020 года. До сих пор на официальном сайте суда не выложены полные стенограммы этих заседаний. Не выложено интервью самого Пулатова. И как я понимаю выкладывать их никто не собирается. Зато выступления обвинения и заявления суда присутствуют в полном объеме. Напомню, все эти материалы которые присутствуют на сайте, впоследствии должны быть заархивированы и иметь доступ к просмотру общественности. Причем не только этим поколением, но и последующими.