Во время первой волны, когда большинство производителей защитных средств не были готовы к пандемии, людям приходилось делать маски самостоятельно — из ткани, старой одежды и других материалов.
Теперь, когда массовое производство медицинских масок налажено и недостатка в них нет, многие люди задаются вопросом — а что если носить две маски сразу? Можно ли таким образом достигнуть лучшей защиты от вируса?
Ряд исследований показал, что самым надежным средством является классическая хирургическая маска. Специалисты из Технологического института Вирджинии пришли к выводу, что для защиты от коронавируса стоит использовать трехслойную маску, где два слоя могут быть хлопковыми, а один — синтетическим, то есть обычной медмаской.
Учёные также отметили, что маски должны быть хорошо подогнаны, а между тканью и лицом не должно быть промежутков. Если все условия соблюдены, то «общая эффективность маски будет выше 90%», говорится в исследовании.
О том, что многослойная маска действительно является более эффективной в защите от вируса, также рассказал профессор эпидемиологии Крис Бейер из университета Джона Хопкинса. Он отметил, что слои помогают справиться с мелкими частицами вируса, задерживая слюну.
Однако все специалисты говорят одно: главное, чтобы маска не мешала вам дышать. Лучше использовать хорошую однослойную маску, которая плотно прилегает к лицу, но не мешает дышать, чем многослойную маску, затрудняющую дыхание.
Также учёные из Технологического института Вирджинии выяснили, что защитный щиток является неэффективным средством от вируса. Он будет хорошо работать только в сочетании с маской.
Дело в том, что лицевые щитки никак не работают с воздухом, который человек вдыхает. Ранее Inc. рассказывал, что коронавирус может оставаться в воздухе от пары минут до нескольких часов, преодолевая расстояние в районе 1,8 метров.