Часто мы слышим, что ребенка либо рожают для себя, либо "заводят". Как к таким словам относиться? Верно ли так говорить?
Давайте поразмышляем.
Если использовать слово "заводить", совсем грустно звучит. Ведь заводят собачек и кошек, но никак не детей.
Если детей рожают для себя, чтобы "быть в этом мире не одной", то сразу получается эгоизм. Не правда ли? Ведь ребенок не должен ни повторять судьбу родителей или братьев-сестер, ни быть лишь их слугой на всю оставшуюся жизнь.
Может быть, многие со мной не согласятся, но расскажу одну историю.
Однажды с Алисой случилась страшная беда. Она попала в больницу и пережила сложную операцию. Когда очнулась, одна в коридоре еще, в голове проносилось множество мыслей. Впереди не виделось ничего хорошего, состояние было близким к отчаянию. Всякие нехорошие мысли закрадывались. Она позволила себе пожалеть себя, но недолго, минут 10-15.
Потом в голове вдруг появилась мысль, что раз она осталась жива, значит, что-то еще не доделала в этой жизни, зачем-то она еще нужна. Родился совершенно безапелляционный план:
- через 2 месяца она совершенно здорова
- еще через полгода наступает беременность
- в середине февраля она рожает сына.
Она и не знала тогда, что после того, что с ней было, люди восстанавливаются годами. Но это незнание помогло реально выздороветь за 2 месяца. Стоит ли говорить о том, что сын родился именно в середине февраля.
Так что, ее восприятие ребенка было совсем осознанным. Он для Алисы стал чудом, счастьем. Все силы мама приложила, чтобы вытравить из себя квочку, не испортить жизнь сыну.
Наверное, помогало именно такое отношение к ребенку. Он не "её", не "для неё", а совершенно самостоятельная личность, причем с самого рождения.