Найти в Дзене

Подразделение корпорации «Кошелев» подало в суд на областные правительство и Минтранс. Иск предъявила компания «Авиакор»

Компания бизнесмена потребовала от кризисного бюджета сотни миллионов на основании несуществующих в документах договоренностей
«Корпорация КОШЕЛЕВ» потянулась за деньгами самарских налогоплательщиков.
Входящее в ее состав ППСО «АО «Авиакор» потребовало от правительства области 260 млн рублей за построенную фирмой часть Северного шоссе (связывающего построенные корпорацией малобюджетные

Компания бизнесмена потребовала от кризисного бюджета сотни миллионов на основании несуществующих в документах договоренностей

«Корпорация КОШЕЛЕВ» потянулась за деньгами самарских налогоплательщиков.

Входящее в ее состав ППСО «АО «Авиакор» потребовало от правительства области 260 млн рублей за построенную фирмой часть Северного шоссе (связывающего построенные корпорацией малобюджетные микрорайоны с Самарой). Глава корпорации ссылается на якобы существовавшие устные договоренности с чиновниками, которые не исполнены. Шоссе существует уже несколько лет, а деньги за него Кошелев потребовал именно в период, когда бюджет просел в доходах из-за коронавирусной пандемии. Эксперты не понимают, как можно требовать деньги, основываясь на такой аргументации. Недоумевают и сами чиновники.

В схеме развития дорожной сети Самары, утвержденной в 2012 году, Северное шоссе позиционировалось как магистраль общегородского значения. Ей предстояло соединить поселок Красный Пахарь и магистраль «Центральная» (таковой должен стать проспект Карла Маркса после реконструкции). Но в 2016 году эти дорога сменила статус и стала областной. Тогда же региональное министерство транспорта и автомобильных дорог начало резервировать земли под строительство Северного шоссе.

Проект планировки первого этапа строительства шоссе выполнило ЗАО «ППСО «АО «Авиакор», входящее в «Корпорацию КОШЕЛЕВ» Владимира Кошелева, по заказу минтранса. Согласно ППТ, обнародованному в конце 2016 года, протяженность первого этапа Северного шоссе равна 1,1 км, это участок от окончания ул. Мира до новой очереди строительства в «Кошелев-Парке» уже за железнодорожным переездом. Также в конце 2016 года власти решили заложить в бюджет 450 млн рублей на строительство двух первых этапов Северного шоссе (первый оценили в 300 млн, второй - в 150 млн).

Главной задачей первого этапа строительства четырехполосного Северного шоссе было обеспечение транспортной доступности микрорайонов «Корпорации КОШЕЛЕВ». «Крутые Ключи» построили в Красноглинском районе Самары, а «Кошелев-Парк» - в Волжском районе области. Это сделало невозможным запуск в «Кошелев-Парк» маршрутов общественного транспорта, следовавших до «Крутых Ключей», - муниципалитеты были разными.

Чтобы оперативно связать собственные микрорайоны, корпорация уже в 2017 году начала строительство первого этапа Северного шоссе без проведения торгов на эту работу. Стройка сопровождалась скандалами с изъятием под нее площадок - тогда минтранс нарушил процедуру изъятия земельных участков под шоссе, и строить дорогу на дачных участках физических лиц начали еще до того, как был выпущен приказ о резервации земель. В итоге этап шоссе построили, публично его завершение нигде не афишировалось - хотя обычно ввод крупных дорог или их частей сопровождается визитом на новый объект чиновников разных уровней и официальными пресс-релизами о вводе объекта в эксплуатацию от минтранса.

Сам минтранс за прошедшие годы занимался проектированием остальных очередей Северного шоссе - всего их шесть. А в феврале 2020 года шоссе подвинули - ППТ проекта немного изменили, сдвинув местоположение трассы на втором этапе, чтобы освободить площадку под школу в «Крутых Ключах». В октябре 2020 года в интервью порталу «Волга Ньюс» министр транспорта и автомобильных дорог Самарской области Иван Пивкин отметил: «Сейчас ведется разработка проектной документации на строительство Северного шоссе». Подряды непосредственно на строительство еще не разыгрывались.

14 октября 2020 года Арбитражный суд Самарской области принял к производству иск от ЗАО «ППСО «АО «Авиакор» к региональному правительству. В иске «Авиакор» просит признать незаконным бездействие правительства и обязать внести изменения в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, дополнив его объектом «Автомобильная дорога общего пользования регионального значения в Самарской области Северное шоссе, расположенная в городском округе Самара, в муниципальном районе Волжский, 1-й этап строительства». Параллельно истец требует также компенсировать ЗАО «ППСО «АО «Авиакор» расходы на строительство и содержание дороги в сумме 260,6 млн рублей. Согласно тексту искового заявления, компания построила автомобильную дорогу, линию наружного освещения, сети дождевой канализации и тротуары со стороны жилой застройки. И теперь хочет, чтобы все эти затраты покрыл бюджет, то есть самарские налогоплательщики.

Первое заседание по делу назначено на 26 ноября 2020 года. Третьими лицами к процессу привлекли областные министерство транспорта и автомобильных дорог и министерство имущественных отношений.

Как сообщил «СО» источник, близкий к минтрансу, стройка первой очереди шоссе - инициатива самого Владимира Кошелева. «Кошелев без всякой проектно-сметной документации построил этот участок. Это один из шести этапов шоссе, идущий за железной дорогой. Видимо, Кошелев считает нормальной такую практику», - говорит источник.

В минтрансе отмечают, что спорной дорогой владеет ЗАО «ППСО «АО «Авиакор». «Никаких сделок по отчуждению автомобильной дороги Северное шоссе, 1-й этап, находящейся в собственности компании, в пользу Самарской области не осуществлялось. Таким образом, правовые основания для внесения дороги в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения отсутствуют», - подчеркнул замминистра транспорта региона Сергей Неретин.

По сути дела, слова чиновников отчасти подтверждает и сам Кошелев. Кошелев уверяет, что у него была устная договоренность с властями. «Шоссе состоит из нескольких этапов, первый этап был построен нами с разрешением на строительство и введен в эксплуатацию с прохождением всех экспертиз. Северное шоссе входит в перечень региональных дорог, оно было построено на средства частной компании под обещание того, что дорога в дальнейшем будет выкуплена. Этот этап дороги сейчас является единственной частной региональной дорогой, что само по себе нонсенс. Я допустил ошибку и поверил властям на слово, что они выполнят обещание по выкупу дороги. Это длится много лет, поэтому мы решили пойти в суд», - говорит Владимир Кошелев.

Эксперты сомневаются в том, что ППСО «АО «Авиакор» сможет отсудить у правительства компенсацию за дорогу, основываясь на устных договоренностях, - даже если они и были. «У меня в этом большие сомнения. Может быть, сказано, что компания на свой страх и риск построила дорогу. Здесь очень много объективных, законодательных препон - нужно как-то объяснить, что это были за устные договоренности о стройке, найти в бюджете финансирование и так далее. Любой подрядчик, который начинает осуществлять какие-либо строительные работы для кого-то или для общественных нужд, должен позаботиться в первую очередь о своих интересах и том, каким образом ему будут компенсированы затраты, которые он сам - а если нет договора, то это трактуется именно таким образом, - добровольно решил понести. Учитывая, как сложно складываются отношения коммерческих организаций с бюджетом, я думаю, что компенсация маловероятна», - говорит председатель коллегии адвокатов «Струков и партнеры» Игорь Струков.

ВЛАДИМИР КОШЕЛЕВ, глава «Корпорации КОШЕЛЕВ»

Нас обманули в Самарской области, не заплатив за дорогу. У меня есть частная строительная организация. В условиях любого ООО, АО прописано черным по белому, что основная цель деятельности - это извлечение прибыли. Прибыли мы из этой дороги извлечь не можем.

СЕРГЕЙ НЕРЕТИН, заместитель министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области

По вопросу компенсации ППСО «АО «Авиакор» расходов на строительство и содержание дороги в сумме 260,6 млн рублей министерство сообщает, что выплата денежных средств за фактически выполненные работы при отсутствии госконтракта противоречит нормам гражданского законодательства, а также законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Подписывайтесь на нас

https://vk.com/koshelevlaif

https://www.instagram.com/koshelevlife/