-По-моему стены слишком тонкие?
-Нормальные! Еще обои будут.
Если мы определились с фундаментом и можем быть уверены что теперь все остальное имеет надежную опору и основание можно переходить к несущему каркасу. Выбор различных несущих систем опять же достаточно большой, можно выбрать и реализовать любую. Но какая же система будет быстрее, экономичнее и долговечнее (выберите два любых пункта)?
Условно можно все системы разделить на два вида - несущий каркас и несущие стены. Основное отличие - распределении жесткостей несущих элементов равномерно или концентрировано.
Несущий каркас. Ну или попросту "каркасник"
- Деревянный каркас. Очень распространенный вид бюджетного сооружения в сочетании с винтовыми сваями (еще и завинченными вручную) может дать наибольшую экономию, если конечно все сделать правильно. На практике основные проблемы возникают при заполнении различными утеплителями с использованием пленок пароизоляции, нарушение целостности которых ведет к постоянному намоканию (конденсация водяных паров) и разрушению утеплителя и каркаса. К деревянному каркасу также можно отнести перекрытия и покрытия зданий. Дерево лучше работает на растяжение, чем на сжатие, что может быть удачно использовано в каркасе здания.
- Железобетонный каркас. Не самый дешевый вариант, но достаточно эффективен и распространен (особенно в многоэтажном домостроении), используется сборный или монолитный железобетон. Вертикальные элементы могут быть представлены колоннами различных сечений, стенами и пилонами, а их комбинация в каркасе может помочь реализовать почти любые планировочные решения. Также можно отметить огнестойкость и долговечность конструкций. Бетон в основном работает на сжатие, а восприятие растягивающих усилий обеспечивается за счет армирования.
- Стальной каркас. Наверное, наибольшее распространение получил в промышленном строительстве, однако и в индивидуальном домостроении есть масса конструктивных элементов, относящихся к данному типу (не считая ограждений, навесов, малых форм и т.д.). Отдельный сегмент представляют "каркасники" из ЛСТК с гнутыми профилями, часто перфорированными (термопрофили). ЛСТК в крупных объектах не так распространен из-за отсутствия какой-либо приемлемой огнестойкости несущих конструкций и возможным разрушениям от коррозии при нарушении защитных покрытий, но достаточно экономичен и прост в сборке.
Несущие стены.
1. Каменные кладочные стены. Кладка стен из различных искусственных камней - кирпич, газобетонные, пенобетонные, пенополистиролбетонные, шлакобетонные, опилкобетонные и всякие другие кладочные блоки из группы легких и ячеистых бетонов. Тот же кирпич разделяется уже на несколько видов от простого полнотелого глиняного до пустотелых и многощелевых. В общем обилие материалов, из которых можно сложить стены дома очень велико, но сравнить всегда можно по двум базовым показателям - марка прочности (какую нагрузку выдержит на сжатие) и теплопроводность материала (как его потом придется/не придется утеплять). Правильно, когда на материал есть сертификат, подтверждающий его свойства и долговечность, в ином случае даже не следует и рассматривать (если конечно нет цели провести эксперимент).
2. Монолитные стены. Возможно непосредственно на площадке вылить стены из монолитного железобетона или выполнить какое-нибудь перекрытие сложной формы. Также возможно это же сделать и из ячеистых (газобетон, пенобетон) и легких бетонов (керамзитобетон). Однако опять же если вы берете товарный тяжелый бетон с завода, то вместе с ним идут и документы о качестве, а для партии бетона испытываются образцы, подтверждающие что монолитная конструкция достигла марочной прочности. Такого же принципа необходимо придерживаться с легкими и ячеистыми бетонами - контролировать качество получаемой конструкции, особенно при изготовлении "на месте".
3. Деревянные стены. Профилированный или клеёный брус и оцилиндрованное бревно из разных пород древесины. Очень традиционный и как правило экологичный материал. Чтобы соблюсти все требования по энергоэффективности за частую может понадобится утепление, особенно в районах с низкими зимними температурами, ну или нести расходы на отопление. В любом случае главное, чтобы толщина обеспечивала гигиенический норматив, не допускающий выпадение влаги на внутренней стороне (промерзания).
Каким бы не был каркас здания он всегда должен отвечать критериям прочности и долговечности и соответствовать задачам объемно-планировочных решений будущего здания. Окончательный выбор может быть сделан после технико-экономического сравнительного анализа и пожеланий застройщика. Грамотный конструктивный расчет всех элементов может существенно сэкономить средства и поможет принять выверенные и сбалансированные строительные решения.