Про бедных людей очень много написано в русской, да и в иностранной классической литературе - Достоевский, Толстой, Гюго, Диккенс и другие. Их всегда жаль. Даже невозможно представить себе людей, у которых единственная задача на сегодня - не умереть с голоду. И это в XXI веке. Веке цифровизации, высочайших технологий, всеобщего благоденствия. Мы не будем говорить и обсуждать как много бедных в Африке, Латинской Америке, Азии. Поговорим о нашей стране. О стране, богаче которой по ресурсам нет в мире. Видимо на всех не хватает произведенных благ. Наконец-то, на самом высоком уровне признали, что у нас есть бедные люди, а я бы добавил - и нищие. Руководство страны признает с высоких трибун, что у нас есть бедные люди - 20-25 млн человек. Никто их не считал и неизвестно какие критерии бедности. Завтра посчитают по-другому и скажут нам - вот видите, их меньше стало. Это ли не результат деятельности правительства?
Вчера по ТВ сказали, что государство выделяет несколько триллионов рублей на борьбу с бедностью. Это ж как надо было "запустить" этот вопрос, что надо выделить такую сумму, чтобы уменьшить число бедных. Но ведь они не только сейчас появились в одночасье. Не было, не было - и вдруг на тебе. Вот они, 25 млн бедных. Почему раньше не замечали эту проблему? А ведь люди все это время жили, еле-еле сводили концы с концами. Некоторые умерли, и часто от недоедания. С этим ведь очень легко бороться - метод испытанный. Министр, губернатор, члены правительства - переводятся на полгода на минимальную пенсию и зарплату 10-15 000 рублей. И через полгода у нас не будет бедных. Бедных не стало - переводим тебя на более высокую зарплату. Я, конечно, утрирую. Но пока на своей шкуре не испытаешь, как живется другим, никогда их не поймешь. Но не за тем слуги народа шли во власть, чтобы получать 10 000 рублей за свою работу. Они ведь будут говорить, что они много работают, и должны получать достойное вознаграждение. Как будто все остальные люди мороженое едят во время работы. Ну, что говорить - это все "в пользу бедных".
Помните, в начале 90-х нам показывали первые выборы в Госдуму. Все кандидаты наперебой соревновались в предложениях по отмене льгот, бесплатного транспорта и медобслуживания для госслужащих и депутатов разных уровней. И как только выборы прошли и первая дума разделила портфели и расселась по своим местам в Думе, первое что они сделали - это приняли закон о своих зарплатах - приравняли их к министерским. А спрашивается, стране нужны еще 400 министров? Вторым пунктом прошел закон о специальном медицинском обслуживании. То есть не в районную же поликлинику им ходить - они же избранные, в прямом смысле этого слова. А вы видели цены в думской столовой? Это социализм. Ну это и понятно, депутатам ведь не хватает на питание. Зарплата маловата. И народ как-то сразу припал слегка - а тех ли выбрали?
А сейчас то тут то там слышишь "утечки" информации по размерам зарплат слуг народа. И по началу уши вяли - баснословные суммы они положили себе в виде вознаграждений за непосильный труд. Воровать не надо. Это бы потратить. А теперь иногда слушаешь-читаешь и уже не удивляешься ничему. Привык народ к их зарплатам. Его слуги должны быть достойно вознаграждены.
И то, что силовые структуры занимаются бизнесом, и прокуроры всех уровней тоже и судьи не отстают. Их даже иногда ловят и сажают. Находят у них баснословные суммы, огромные коттеджи и земельные участки (полковник Захарченко например). И это в одночасье произошло - эти участки, дома, бизнес-центры в собственности? Это все делается открыто. Помните раньше в СССР - люди у власти или близко к ним тоже воровали. Но они жаловались , что наворованное потратить некуда. Деньги есть, а обменять на товар невозможно. Вот же мучались ребята. Прямо как в поэме Скупой рыцарь Пушкина. Там правда немного в другом была проблема - в жадности.
Теперь же никто ничего не скрывает. Ни дома, ни участки. Власть и силовики все знают. Но... почему-то берут выборочно. А ведь декларации сдают каждый год, и не только сами, но и жены, дети и тд. Странно как -то на все это смотреть. Причем ведь даже идет какое-то соревнование у кого лучше и больше дом. У кого лучше машина. Я далек от того, чтобы думать, что воруют все. Конечнно нет.
Говорить про это можно долго и ничего с места не сдвинется. Бедных меньше не станет. Но что же делать? Не бедным. Что они могут? Разве что поплакаться в жилетку близ сидящему. От них мало, что зависит.
Итак, Чернышевский Николай Гаврилович (из школьной программы - по мотивам произведения Что делать? ) - вольная интерпретация.
1) Подчинить ЦБ РФ государству (правительству). Председатель ЦБ назначается Президентом, утверждается Госдумой.
2) На все спекулятивные действия на бирже наложить налог не менее 30%. Государство должно взять под контроль действия российских банков на бирже.
3) Прекратить вынимать деньги из российской экономики для уменьшения инфляции. Наоборот вливать в экономику новые средства для создания новых рабочих мест, которые в свою очередь принесут пополнение бюджета с помощью налогов, дадут людям возможность получать достойную зарплату.
4) Государство должно увеличить свое участие в экономике страны. Например, строительство инфраструктуры - дороги, жд дороги, мосты, школы, поликлиники, больницы и др. Если у нас признается наличие ветхого жилья государство активно в этом участвует. Строит дома вместо ветхих и сдает квартиры сначала в найм. Жильцы платят не только за квартплату, но и взнос за выкуп этих квартир в собственность - на 20 лет. После выплаты квартиры становятся собственностью жильцов. Я сейчас не обсуждаю нюансы. Детали тоже важны. Но не будет обманутых вкладчиков, так как государство - это гарантия. И государство будет иметь постоянный доход от налогов и кредитных выплат.
5) Увеличить пенсии, пособии, выплаты инвалидам, детям сиротам, ветеранам и тд в течение года в два раза как минимум. Всем, кроме тех, у кого пенсия сейчас больше 50 000 р. Их пенсии тоже должны вырасти, но в другой пропорции. Это никак не повлияет на инфляцию.
6) Курс доллара и евро привести к реальному. Не быстро, не сразу, потихоньку - курс должен быть не выше 1 дол = 25-30 руб. Рубль находится на первом месте по недооцененности по сводкам экономических журналов. Это поможет снизить цены на продукты питания и некоторые услуги. А это значит, что у людей появится дополнительный доход из-за уменьшения цен на продукты и товары без печатания денег. Вырастет покупательная способность пенсий и зарплат трудящихся.
7) Поднять минимальный прожиточный минимум до 25 000 руб. Его нужно честно рассчитывать. А то у нас в Москве МПМ был в 2020 году 12 572 рубля. А сейчас в 2021 году он при пандемии и падении дохода у населения он стал 11 400 руб. С какого бодуна? Рубль упал на 30% , покупательная способность рубля упала. А МПМ уменьшился. Да он вырасти должен на 30%.
8) Не бояться печатать деньги и вкладывать их в народное хозяйство, создавая новые рабочие места, увеличивая влияние государство на развитие экономики страны. А то взяли и продали часть Сбербанка в прошлом году. Что с этого нашей экономике? Я не заметил. А до этого тоже что-то продали - и опять ничего.
9) Снижение налогов для бизнеса. Отмена налога НДФЛ с зарплат до 20 000 руб.
10) Государство укрепляет свой контроль над экономикой - управление, учет и контроль (В.И.Ленин)
11) Снижать долю вывозимого сырья за рубеж (газ, нефть, древесина, полезные ископаемые и тд) - увеличивать экспорт готовой продукции и изделий. Развивать переработку сырья внутри страны, тем самым в стране будут платиться налоги, заработная плата сотрудникам и тд.
Я не экономист. Я просто гражданин, живущий в этой стране. Я понимаю, сейчас многие начнут меня критиковать - маниловщина, профан, ничего не знает в экономике. И вы будете правы. Так оно и есть. Но те кто сейчас руководят нашей экономикой специалисты? Если да, то почему же так у нас все криво? Я просто хочу , чтобы у нас не было бедных. И хочу, чтобы власть (государство) двигалось в этом направлении. Возможно у них это получится к концу года и они отрапортуют - все, бедных нет. Я буду просто счастлив.
Теперь по делу: у нас все работающие делятся на группы. Самозанятые, имеющие свой бизнес, или бюджетники. Государство платит бюджетникам мало. Бюджетник получает от 15 т.р до 100 т. руб. Большая часть и до 50 000 не дотягивает. Я (не государство) считаю тех, кто получают ниже 50 000 р бедными. Но я уверен, что многие сочли бы за счастье получить хотя бы 50 тр. У них еле-еле хватает денег на то, чтобы прокормить семью. Вопрос: почему же им так платит государство? Может быть они плохие работники? Или их рабочие места не нужны государству? Возможно и то и другое. Может быть государству не нужно такое количество наемного персонала?
Самозанятые тоже не жируют. Бизнесмены средней руки все деньги держат в бизнесе - деньги должны работать. Им некогда тратить их на пустяки. Если, конечно, мы говорим о настоящих бизнесменах, а не тех которые выскочили, урвали и смылись. Заниматься бизнесом может не каждый - и не каждый, кстати, хочет. Многие предпочитают быть "наемниками". И это их право. Я считаю, что у нас есть бедные, и даже нищие, по одной причине - вина государства. Оно устанавливает правила игры внутри общества. Если руководитель крупного предприятия получает 2 млн в месяц. А сотрудник у мартена 30 000. И это госучреждение, то это вина государства. Если главврач поликлиники получает 500 000 р, а врач получает 20 000 р, а медсестра 7 000 р, то это вина государства. Если учитель в школе получает 30 000 Р. и чтобы нормально жить берет дополнительную нагрузку и добирает до 50 000Р, а при этом директор, как сейчас говорят, пула школ получает 400 000 руб, да еще имеет право распределять премии - своим побольше, не своим поменьше, то это виновато государство.
Может государство урегулировать эти отношения? Может и должно. Но не хочет. Государству это неинтересно. У него другие интересы. Все мы слышим о зарплатах руководства в Газпроме, Роснефти и других набивших оскомину компаниях с госучастием. И когда Путин говорит, что они так много получают потому что они успешные менеджеры, что другие иностранные менеджеры получают еще больше - я на это просто улыбаюсь. А с другой стороны, он заявляет, что он не знает сколько они получают. И тут же им советует "скромнее надо быть". Не имеет права так говорить руководитель государства. Так Вы, Владимир Владимирович, научите их скромности. К сожалению, государство устранилось от регулирования многих аспектов жизни общества. А этого делать никак нельзя. Отсюда несправедливость в обществе. Тема обширная - много аспектов влияет на решение этого вопроса о бедности. Нет однозначного ответа, и у меня тоже. Но я уверен - в России, самой богатой стране мира, бедных быть не должно. И это задача государства. Россия наконец, должна ощутить себя по настоящему социальным государством, как написано в Конституции РФ. И должна понять , что в ХХI веке иметь бедных и нищих - это позор.
PS: все высказывания должны быть цензурными. Не допускается оскорбление государственных лиц, читателей, автора. Отзывы с призывами к насильственным действиям не допускаются. Все подобные отзывы будут незамедлительно удаляться.