Заключительная статья, в серии которых мы рассматриваем, какие моменты в фильмах «Властелин колец» было решено убрать совсем, какие изменить, а какие добавить, чтобы зрителю вся картина казалась самостоятельной и завершенной.
Первую часть можете прочитать здесь.
Вторая часть находится здесь.
Устраивайтесь поудобнее и приятного чтения!
_______________
Поражение Сарумана
В фильме имя Сарумана последний раз упоминается в момент его поражения. В театральной версии фильма компания приезжает в затопленный Изенгард и встречает там энтов и хоббитов, которые захватили Ортханк. В режиссерской версии также есть сцены, когда Гэндальф просит Сарумана сдаться. В этот момент его убивает Грима, которого в свою очередь убивает Леголас.
В книжной версии, Радужный маг (так себя называет Саруман, ибо считает себя сильнее, чем просто Белый маг) совершает попытку захватить Шир и нападает на земли хоббитов. Об этом становится известно только после поражения Саурона, когда четверка хоббитов обнаруживает узурпатора на землях своих родных, и изгоняют.
Стоит учесть, в данном случае изменения происходят от самого Толкина. В письме, посвященном разгрому присланного ему сценария фильма по «Властелину Колец», он пишет, что если и нужно что-то сокращать, то можно пожертвовать войной за Шир, а Сарумана просто оставить гнить в Ортханке навеки. Поэтому смерть от рук предателя было решено вовсе вырезать из театральной версии.
Дэнетор не такой плохой
В книге Дэнетор показан, как спорная и трагическая личность. Он был аскетом — боролся со старческой немощью. В фильме же произошел перекос в тёмную сторону и получился испорченный аристократ, взрывоопасный и дёрганый.
В книгах именно по его приказу зажгли сигнальные огни Гондора, чтобы позвать Рохан на помощь. Гендальф же еще к тому времени не добрался до Минас-Тирита. К слову сказать, книжный Гэндальф ведёт себя законопослушно и уважительно к Дэнетору.
Когда Дэнетор впал в отчаяние — в книге это выражено было спокойно и без истерик. А Гэндальф стыдил и укорял его — безрезультатно, но исключительно словесно. В фильме Дэнетор кричит на весь город
Бросайте посты — бегите, спасайтесь, кто может!
и закономерно получает от Гэндальфа посохом по голове.
Голлум поссорил Фродо и Сэма
Голлум использовал лембас, чтобы поссорить Фродо и Сэма, заставив первого избавиться от второго. И его план сработал. В фильме.
В книге у Голлума и в мыслях не было вносить разлад. Не говоря уже о том, что хитрость с эльфийским хлебом лембасом выглядела откровенно натянуто. Да и не стал бы книжный Голлум трогать лембас — он был ему омерзителен. А Сэм ни в каком случае не стал бы в ярости крошить хлебцы в кулаке — он с благоговением относился ко всему эльфийскому.
Меч Арагорна
Знаменитый меч был сломал, но его перековали к третьему фильму, чтобы с его помощью Арагорн получил власть над мертвецами-клятвопреступниками. Получилось очень красиво и хорошо объяснило то, что Троица отправилась спасать Минас-Тирит не с войсками Рохана, а отдельно.
Однако, на самом деле меч был перекован еще в первой книге, по приказу Элронда. Уже с этим мечом Арагорн и отправился в путь, и именно для этого меча он получил в подарок от Галадриель новые ножны.
Король-чародей побеждает Гэндальфа
В режиссерской версии можно увидеть сцену, как на стены Минас-Тирита приземляется Король-чародей, и после угроз Гэндальфу уничтожает его посох, показывая свою силу.
В книгах же это не могло произойти по двум причинам. Во первых, войска Мордора не продвигались на тот момент за стены города, и смысла в этом действии со стороны предводителя назгулов не было никакого. Во вторых, сила магов Средиземья куда выше силы назгулов — даже если это Король-чародей. Превзойти силу Гэндальфа на тот момент могли лишь такие силы, которые были у Саурона, подобных ему или даже сильнее.
Эовин и Король-чародей
Фанаты до сих пор спорят о предсказании Глорфинделя о смерти предводителя назгулов. Он говорил, что тот не может умереть от руки человека (или мужчины). В оригинале король говорит, что не сможет умереть от руки воина, а Эовин снимает шлем и говорит, что она не воин. В фильме его убивает Эовин, говоря что она не мужчина.
В книге же его убивают Эовин и Пиппин (не Мерри, как в фильме), и фанаты считают, что речь шла о Пиппине, так как он вовсе не человек.
Также есть недосказанность по поводу знакомства Эовин и Фарамира, а также по поводу их последующей свадьбы. В фильме, после битвы, Арагорн лечит левую руку Эовин, которую Король-чародей сломал булавой. В книге он лечит правую, которой Эовин убила назгула. Было подсвечено, что перелом руки вылечить не сложно, а вот правая, пораженная проклятьем, представляла серьезную опасность для жизни, ибо даже попытка убить короля назгулов для простого смертного была крайне опасна. В режиссерской версии об этом не говорится, и Арагорн просто лечит раны Эовин, и в этой сцене происходит знакомство Фарамира и Эовин.
Фарамир и Эовин продолжительно и задушевно беседуют между собой в Палатах Врачевания, то есть отношениям было когда завязаться.
Арагорн узурпатор?
В фильме ни у кого не возникает вопроса, а почему, собственно, Арагорн становится королем Гондора. Книга решает этот спорный момент. При попадании в Гондор Арагорн скрытно, не показывая, что он королевский кровей. После битвы Арагорн ставит шатер за стенами города, а в город входит только как целитель. Закончив с лечением, он выходит из города обратно. Он не становится королем после битвы на Пеленнорских полях.
В книге Арагорн был коронован вне города, при большом стечении народа и под единогласное «Да!» на вопрос «Быть ли ему королём?». Только тогда его признали королем.
Голос Саурона и сам Саурон
Голос Саурона — мордорский парламентёр — присутствует лишь в расширенной версии фильма. Тот показывает кольчугу Фродо, заявляя что полурослик уже мертв, на что Арагорн в итоге сносит ему голову. После на Арагорна напрявляет свой взгляд Око, пытаясь сломить его, но Арагорн не поддался искушению и рвется в бой.
В книге с посланцем говорит в основном Гэндальф и просто-напросто отвергает все его условия, которые, кстати, в фильме и не были выдвинуты, а Голос лишь издевался над противниками. Также стоит заметить, в книге у Голоса человеческая внешность, в фильме его изобразили как гнилозубого урода.
Интересно, что Питер Джексон хотел добавить в фильм еще и призрак Саурона, чтобы Арагорн сражался с ним перед Черными Вратами, добавив это вместо сцен, когда Око пытается искусить короля. Эти моменты даже были сняты, но в итоге от этого отказались, посчитав, что не ради этой битвы Арагорн пришел к вратам. Он здесь не ради битвы, а ради того, чтобы ценой своих жизней дать Фродо небольшой шанс.
Снятые моменты можете посмотреть в видео ниже:
Фродо убивает Голлума
В фильме и книге сильно отличается момент смерти Голлума. Во время сражения с Фродо у жерла Саммат Наур он откусил ему палец и забрал кольцо. По книге Голлум так прыгал от радости, что свалился в лаву. По фильму на него бросается Фродо и падает в лаву вместе с ним. Только чудом он зацепляется за уступ, и Сэм его благополучно спасается.
______________
Спасибо что прочитали статью до конца! Если Вам понравилось, то очень просим поставить палец вверх и поделиться с другом! Это очень поможет в развитии этого канала.
Рекомендуем к чтению:
Все главные секреты кинотрилогии «Властелин колец»
Все главные секреты кинотрилогии «Хоббит»
Квиз-викторина: насколько хорошо вы знаете фильмы «Властелин колец»
Все главные секреты кинотрилогии «Хроники Нарнии»
9 деталей из фильмов о Гарри Поттере, которые многие не заметили даже через множество просмотров
Также, рекомендуем подписаться на наш telegram-канал, чтобы не пропускать новые статьи!
Хотите обсудить в нашем новом чате на Яндекс.Дзене? Присоединяйтесь!