Найти тему
Актуальный персонал

Смерть от скорой помощи. Или что будет, если не будет диагностики вовремя

Такими словами можно охарактеризовать перевёртыш нашей медицинской помощи. Именно этот перевёртыш, когда есть протоколы лечения, правила, бюрократия и даже куча лекарств в аптеке (как результат потребления без меры + интересы фармбизнеса), даёт нам существенную долю тяжелых форм заболеваний, запущенные формы и в итоге смертность от букета проблем на одного человека... И тем более на фоне давно сформированной КУЛЬТУРЫ САМОЛЕЧЕНИЯ.

Сформированной в результате пустых поликлиник в разрезе наличия, доступности применения современного диагностического, исследовательского оборудования, методик. В том числе вопрос наполняемости ЛПУ расходниками для полноценной работы, не считая полноценности квалификации врачей/диагностов в соответствующем профиле. И это всё быть должно в первичном звене медпомощи - в полях, в авангарде.

То есть появились у тебя первые признаки заболевания как факт возможного развития событий: вирус ли, боль ли... Пожалуйста, иди в ближайшую поликлинику и в один день проведи ИССЛЕДОВАНИЯ. Именно исследования, а не осмотр на ощупь и лечение по протоколу, пока еще в легкой форме все... Вот бы копилась картина данных в динамике на каждого человека, а лечащий врач видел реальную работу организма, его историю. И соответственно - принятие решений о методах лечения или "подождать" и не травить раньше времени и т.д.

Вот вам ситуация с любимым ковидом: как человек с хорошим иммунитетом перенёс тяжело этот вирус.

1. Температура: испуг на фоне новостей, паника = вызов врача.
2. Врач: испуг от системы, паника нехватки мест, протокол. Выписала в первый же день гору антибиотиков против не ясного и не исследованного.
3. В больницу нельзя, дома лечись. Исследований более полных - нельзя, прежде чем выписывать гору всякого. Мазки отрицательные - что смогли, сделали же... Формально - норма. Реально для этого организма и человека - ничего.
4. Итог - стало хуже, так как не дал организму бороться с вирусом. Вернее не дали ему в панике. Пневмония развилась от поспешных действий. КТ добился уже, когда плохо дышал. Результат - вы уже и сами вышли на излечение, справляетесь. Ну да, установку с кислородом купил сам (заодно и другим поможет еще, вместо медицины по ОМС). Так и вышел на выздоровление, а до этого уже прощался...

Что это? Это лечение, спасение, подготовка здравоохранения к сезону заболеваемости? (дело было в ноябре). По отчётам всё красиво, только не решается главное - превентивные методы работы с населением по диагностике заболеваний, до выбора схемы лечения.

Если не решать в корне, будет вечная пандемия смертности, просто так - потому что не знали что лечили без исследований ДО. А когда начинаются серьезные исследования в центрах и поиск решений, то это уже соответствующая запущенная стадия и вопрос спасения организма стоит, в нашей системе-перевёртыше. Но до этого надо дожить, пока попадешь в такие центры профессиональной помощи. Разве что по блату... Богоизбранные же знают где и как лечится, по прописке не ходят... А сельскому труженику - не судьба... А ну да, у него коренья, травки и шаманы под ногами...

Итак, должна быть всё та же пирамида: внизу как фундамент - исследовательская и превентивная медицина, доступная на этапе первичного звена - исследования у дома, так сказать. Это и спасает жизни, экономя средства на более дорогие виды помощи и спасения, а также разгружает скорую помощь для действительно форс-мажорных случаев...

Примеры:

Проблемы с сердцем? Человек сам понимает и идёт: пожалуйста вся диагностика, ЭКГ и т.д., план действий далее. Без нервотрепки и очередей у терапевтов и разведение руками: то не работает, этого у нас нет, врача нет и т.д. Инфекция? Быстрая диагностика и исследования, пока не развилась. Тогда и назначение будет адекватным - без антибиотиков против вирусов с добиванием последних сил в организме...

Почему до сих пор нет сдвигов в этом направлении? Спросите министров отраслевых, спросите главного 17 декабря.

А пока так: люди для нашей власти очень дорогие, от слова "очень" к слову - дорого их содержать в части превентивных методов и затрат на здоровье и будущее. Дешевле - просто реагировать, когда совсем все плохо, ну и ограничительные меры теперь на заметку, авось помогут. Меньше шляются, меньше проблем... с людьми. Только закрытые люди с паникерскими глазами и поведением - это прямой ущерб экономике и той же элите.. Не знаешь, где рванёт, и действительно будут незаменимые со временем с нашей демографической ситуацией в целом.

Получается так, раз затраты на диагностику, исследования в первичном звене медицине никчемные и считаются руководством именно затратами, а не инвестициями в здоровье людей, чтобы было с кем поднимать неподъёмную от жадности экономику.

Кстати, только сейчас можно больничные оформить электронно. А до этого система усиленно заставляла людей идти к терапевту и ловить очередные в длинной очереди вирусы.

И это не очаг заражения, что вы... Очаги вот они там - в методах проведения досуга, в образовании, в культуре и т.д.

В сети интернета
В сети интернета