У толпы есть несколько общих поведенческих паттернов. Например, пешеходы в толпе, как правило, движутся вместе как единое целое; члены группы идут с одинаковой скоростью, следуя одним и тем же траекториям и быстро перестраиваются после того, как они разделяются.
Интересным явлением в малых группах является синхронность шагов, которая часто встречается у людей, идущих бок о бок. Это взаимное вовлечение может происходить либо намеренно (например, публичная процессия, которая происходит путем имитации), либо непреднамеренно, когда это происходит подсознательно, поведение, известное в психологии как зеркальное отражение . Предыдущие исследования предполагают, что причина непреднамеренной синхронизации при ходьбе заключается в том, что они разделяют общее чувство единства и тесной связи.
В следующем примере, записанном Королевским институтом для нужд прошлогодних рождественских лекций “Язык жизни", двух детей попросили прогуляться в течение нескольких минут, обсуждая их любимый фильм. В то же время смартфон, помещенный в их левый карман, записывал данные с помощью датчика акселерометра устройства. Через несколько секунд дети бессознательно синхронизировали свои шаги.
Следующая визуализация показывает величину их ускорения во времени. Вы можете видеть, что эти два сигнала изначально находятся вне фазы, но через несколько секунд начинают накладываться друг на друга, показывая, что у детей один и тот же ритм ходьбы.
Как происходит это интересное явление и что его вызывает? В большинстве случаев групповая прогулка также включает участие в разговоре. Люди, как правило, смотрят друг на друга во время ходьбы, взаимодействуют с жестами и в то же время имеют поворотный разговор. Мы полагаем, что эти невербальные социальные сигналы, такие как взгляд, ориентация головы и жесты, влияют на ходьбу и синхронизацию этих ходячих групп. Но существует ли это явление во всех типах прогулочных групп?
Члены группы из более чем двух человек обычно имеют V-образную форму ходьбы, что облегчает социальные взаимодействия между членами группы. Согласно Battersby and Healey (2010), взгляд и ориентация головы становятся проблематичными в разговорах между более чем двумя участниками. Причина в том, что взгляд может быть сфокусирован только на одном человеке одновременно, особенно когда участники идут бок о бок.
Для дальнейшего изучения этого феномена мы провели эксперимент, в котором двух участников попросили прогуляться в парке в течение 12 минут (Сценарий 1), обсуждая выбранную ими тему. Смартфон, сконфигурированный для сбора данных акселерометра с частотой дискретизации 100 Гц, был помещен в левый карман каждого участника. Та же самая прогулка была повторена снова путем введения третьего человека между первоначальными двумя участниками (Сценарий 2).
Двумерные корреляции сигналов ускорения между участниками сценария 1 показывают положительную корреляцию (корреляция Пирсона = 0,23, Р Меньшие корреляции существуют при сравнении сигналов в сценарии 2: 0,02 (Р < 0,01) для Р1 и Р2, 0,11 (Р < 0,01) для Р1 и Р3 и 0,03 (Р < 0,01) для Р2 и Р3. Аналогичные значения корреляции были выявлены при выполнении перекрестной корреляции с максимальным запаздыванием в 1 секунду, что указывает на то, что два участника сценария 1 имеют самую высокую корреляцию и с минимальным запаздыванием в их шаге (ЛАГ = 0,01 с). Поскольку оба анализа P1 × P2 и P2 × P3 показывают гораздо меньшую корреляцию и высокое запаздывание в синхронизации, мы можем предположить, что P2 является наименее синхронизированным человеком в группе.
Такая же синхронизация наблюдалась визуально исследователем в сценарии 1 во время эксперимента, но только в тех случаях, когда два человека обсуждали вместе, а другой не обращал внимания на разговор. Вероятным объяснением этой корреляции является вовлеченность в разговор, которая заставляет участников бессознательно синхронизировать свои шаги. Когда три человека идут вместе, разговор происходит по очереди между двумя людьми, меняя их взгляды так, что каждый человек смотрит друг на друга. Это влияет на их ходьбу, заставляя их шаги снова соотноситься в каждом повороте и нарушать синхронизацию между участниками прошлого поворота.
Краткие сведения
Было показано, что возможная синхронизация походки между двумя индивидуумами во время ходьбы и разговора друг с другом является показателем приятности и дружеского общения. Предполагаемый физический сигнал от этого подсознательного феномена потенциально может быть индикатором сотрудничества или отношений между двумя индивидами.Для того чтобы исследовать этот феномен, мы проанализировали данные акселерометра от людей, идущих в разных строях, в то время как разговоры ведутся группами по два-три человека. Мы записали и обработали высокочастотные данные от движений походки и перекрестно коррелировали эти данные. Наши результаты эмпирически подтвердили ранее опубликованные обсервационные исследования: невербальные социальные сигналы, такие как взгляд, ориентация головы и жесты между людьми, играют значительную роль в синхронизации походки между двумя людьми, идущими вместе. Третий человек, участвующий в этом формировании, может исказить синхронизацию, если только он не будет активно участвовать в разговоре между парой.
Смотрите 2-ю часть рождественских лекций 2007 года “Язык жизни: безмолвные послания” с участием нашей работы.Эта работа была представлена на 2-м семинаре по физической аналитике (WPA) совместно с ACM MobiSys 2015 в мае 2015 года.Образец цитирования:
хождение синхронно: двое-это компания, трое-толпа.
Клеоменис Катевас, Хамед Хаддади, Лаурисса Токарчук, Ричард Г. Клегг.
2-й семинар по физической аналитике (WPA) совместно с ACM MobiSys 2015, Флоренция, Италия, май 2015 года.