Очень часто эрудированные мудрые люди в качестве аргумента к своим словам приводят примеры из рассказов Антона Павловича. Мне захотелось приобрести такой же мощный арсенал орудий убеждения и знаний о жизни, поэтому я взял два томика и принялся изучать.
Сначала долго не мог привыкнуть, что рассказы заканчиваются на моменте, когда думаешь, что только завершилась завязка. После каждого рассказа в голове оставался вопрос: "И что?". Приходилось долго думать, чтобы найти на него хоть какой-то ответ.
Больше всего отозвался в сердце рассказ про мальчика, который впервые узнал, что мир несправедлив - "Житейская мелочь". Смешно, но я, будучи уже раза в 3-4 старше главное героя, тоже часто сталкиваюсь с подобными переживаниями. Самый яркий случай такого разочарования случился со мной в университете.
В первый год обучения я выбрал государственное устройство Римской республики, показавшееся мне максимально приближённым к идеалу, в качестве темы для курсовой: постоянная сменяемость, категорическое непринятие концентрации власти в одних руках, действия исключительно на благо общества, никакой личной выгоды, наоборот - самоотдача.
Восищённый, я написал об этом три курсовые и даже летом, перед последним годом обучения на истфаке решил написать отдельную статью для конференции о процессе борьбы плебеев за свои права в Римской республике. Прямо под конец исследования я с огромным разочарованием пришёл к выводу о том, что идеальной система была только на словах, а на деле - обычные влиятельные кланы, которые концентрировали власть в своих руках в личных интересах. Так грустно стало, что я даже простодушно Оруэлла процитировал. Вывод получился настолько слёзный и настолько ненаучный, что мой истинно научный руководитель после проверки прислал письмо, пылающее возмущением и недоумением по поводу того, что всё это выглядит так, будто я маленький наивный мальчик, который понял, что мир не идеален.
И, надо признать, так оно и было на самом деле. Вроде, всё просто и очевидно, вроде и дело мне не должно быть до этой римской государственности, а нет, мир стал капельку мрачнее. Много раз со мной такое случалось, поэтому после этого рассказа никаких вопросов не возникало. Просто сидел и думал.
А вообще, читать большинство рассказов было трудно, часто заставлял себя, на "Палате №6" вообще сдался и бросил, не осилив до конца даже первый томик. Наверное, не дорос ещё или стоило обратиться к друзьям и знакомым за рекомендацией, вот у тебя, например, читатель моих постов, какой любимый рассказ Чехова?
Уже после прочтения пришёл к выводу, что рассказы Чехова - это огромный жизненный опыт, который можно долго переживать, а можно продегустировать в рассказах.
P. S. Кстати, а вы знали, что Чехов был ростом 187 сантиметров?
P. P. S. Прочитал всего 21 рассказ: "Радость", "Смерть чиновника", "Толстый и тонкий", "Хамелеон", "Маска", "Свадьба с генералом", "Лошадиная фамилия", "Злоумышленник", "Унтер Пришибеев", "Тоска", "Переполох", "Житейская мелочь", "Ванька", "Беззащитное существо", "Счастье", "Мальчики", "Спать хочется", "Поленька", "Бабы", "Попрыгунья", "В ссылке".