Появилась информация о том, что бывший вратарь Авангарда Эмиль Гарипов перешёл в московское Динамо за 3 млн. руб. Сумма скорее символическая, по современным меркам КХЛ, можно сказать, что Гарипова отдали бесплатно. Реальная стоимость Эмиля на рынке не меньше 20 млн руб. Как получилось, что один из лучших активов Авангарда был так бездарно потерян?
На эту ситуацию нужно смотреть в контексте другого трансфера Авангарда, трансфера Сергея Шумакова. Нападающего обменяли в Автомобилист за 15 млн, плюс Авто взял на себя обязательства выплаты бонусов игрока, а это ещё 15 млн. Итого за Шумакова Авангард получил 30 млн. руб., в разы больше, чем за Гарипова, хотя эти игроки примерно одного статуса. Гарипов даже более привлекателен на рынке в виду того, что имеет сравнительно небольшой контракт, 25 млн руб в год, против 55 млн. Шумакова.
Ошибка руководителей Авангарда заключается в том, что пригласив в команду третьего вратаря Шимона Грубеца, они дали понять потенциальным покупателям, что больше не нуждаются в услугах Гарипова. И автоматически Гарипов превратился из ценного актива в ненужный балласт, от которого нужно избавляться. Если бы сделка Авангарда с Динамо состоялась до подписания Грубеца, то цена Гарипова была бы не менее 20 млн руб. Авангард нарушил главный закон торговли: "не показывай покупателю, что товар тебе не нужен, а наоборот создай впечатление, что продавать не хочешь, но обстоятельства вынуждают".
Такой просчет с Гариповым говорит о том, что в команде нет взаимопонимания между генеральным менеджером и тренерским штабом. Если бы она была, то главный тренер Авангарда Боб Хартли, перед тем как убирать Гарипова из состава, поговорил бы с генеральным менеджером Алексеем Волковым. А тот в свою очередь убедил бы его, пока этого не делать, до тех пор пока он (Волков), не найдёт варианты обмена или продажи. И Хартли должен продолжать ставить Гарипова в состав и не дай Бог кто-нибудь узнает или догадается, что Гарипов больше не нужен Авангарду. Так действуют в любом клубе, где умеют считать деньги.
А вот с Шумаковым получилось удачно. На его место в составе не было трех равноценных конкурентов. К примеру, если бы до того, как обменять Шумакова, Авангард подписал контракт с условным Ковальчуком, а Шумаков присел в запас, то цена Шумакова на рынке была бы не 30 млн, а значительно меньше, как в случае с Гариповым.
А вы что думаете по этому поводу? Продешевил Авангард с Гариповым?
Любишь хоккей! Поддержи канал лайком и подпиской.