Произведения изобразительного искусства относятся к объектам авторских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Другие же лица не вправе использовать без согласия правообладателя.
При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.
Так, в суд с иском о нарушении исключительного права обратилась гр. Алексеева А.Д. к ООО «__», в котором просит взыскать в свою пользу 15000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторских прав – произведение изобразительного искусства - Изображение персонаж «Варенька», «Алешенька», «Снежок» и «Зимняя тройка».
Заявленные требования мотивированы тем, что в торговой точке, расположенной по адресу: __, предлагался к продаже и был реализован товар: набор фигурок «Зимняя тройка», «Варенька», «Алешенька», «Снежок». Указанный товар был приобретен по договору розничной купли-продажи. Продавец с товаром выдал чек истице. На приобретенном товаре размещены изображения персонажей, автором которых является Алексеева А.Д.
Исключительные права на указанные объекты авторского права принадлежат истцу на основании договора авторского заказа № ___. Товар, реализованный ответчиком, не водился в гражданский оборот истцом и третьими лицами с согласия истца. Ответчик нарушил исключительные права истца путем предложения к продаже и реализацией товара. В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия, но ответ не был получен.
Установить истинный размер нарушения (объемы торговли) не представляется возможным, поскольку нет информации сколько было ответчиком продано товара с указанными логотипами.
На товаре отсутствуют сведения о производителе товара, а у продавца отсутствуют документы о происхождении товара. У ответчика имеется реальная возможность не продавать контрафактный товар и не нарушать права третьих лиц.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных гражданским кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Суд учитывая, что ответчиком допущено 4 нарушения исключительных прав истца, считал необходимым взыскать с ответчика компенсацию из расчета по 2000 руб. за каждое нарушение, то есть 8000 руб. Также истцу были возмещены все судебные расходы.
Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.