Когда военные долго не воюют, то они могут забыть как это делается и не знать, какое оружие им нужно. Как мне кажется, такая ситуация складывается в мире в последние десятилетия, и что-то похожее было в мире перед Первой мировой.
Зайдём из далека. Весь 18 век оружие изменялось крайне мало. Но зато по завершению наполеоновский войн развитие пошло стремительно. В течении нескольких десятилетий стрелковое оружие становится массово нарезным (40-е с введением пуль Минье), затем казнозарядным (в прусской армии также с 40-х с введением винтовки Дрейзе), уже в 60-е появляются первые массовые образцы магазинного оружия (например, "Винчестеры", правда они пока под пистолетный патрон), затем вводится бездымный порох, дальнобойные магазинные винтовки. Параллельно появляются первые пулемёты. Артиллерия проходит во многом аналогичный путь развития. На тактику это повлияло очень сильно. Я рассказываю кратко, хотя можно и долго)
Скажем, почему в 18-нач.19 века не рыли окопы? Что не было лопат? Нет, просто это было не целесообразно. Да, окоп защищает от огня противника и позволяет самим вести огонь. Но что это может дать с дульнозарядными ружьями. Учитывая их скорострельность и эффективную дальность огня, если противник бегом бросится на окоп в штыковую, то обороняющиеся скорее всего успеют сделать только один действенный залп. При наличии хотя бы двукратного численного превосходства окоп вероятно будет взят.
К рубежу веков ситуация изменилась. Теперь обороняющиеся могли сделать 10...20 прицельных выстрелов по наступающему по равнине даже бегом противнику. А если шагом, то намного больше. Даже забыв пока про пулемёты и шрапнель и колючую проволоку, представьте какая концентрация сил нужна, чтобы добраться до окопов со всего одной линией засевших там стрелков. Десятки шеренг? Но ведь, к тому же, чем сильнее пехота концентрируется на небольшом участке, тем эффективнее становится огонь обороняющихся.
Так вот, вроде, рассуждения без высшей математики. А что армии в канун Великой войны? Может быть они усиленной обзаводятся танками для прорыва? Нет. Инженеры предлагают проекты танков (один из них 1911 г. на рисунке), но их не финансируют и смотрят как на "чудаков". Промышленность уже давно производит броненосные корабли, паровозы, недавно появилась даже авиация, гусеничный трактор появился в 1904, паровой колёсный трактор применяли ещё в Крымскую. Но нет. Генералы, как известно, готовятся к прошлой войне - изучают гений Наполеона.
Подписывайтесь!