Трудно найти в ее Instagram пост, который бы не вызвал бучу оттого, что она по любому вопросу высказывается не так, как все.
Ни к селу, ни к городу у других, у нее все впрок
Казалось бы, оригинально она выразила свои мысли 4 декабря, утверждая, что у каждого человека, как он полагает, предостаточно умишка. Но это явная иллюзия.
Умом одаривает природа неравномерно. И если бы это понимали все, то не завидовали бы более обеспеченным или талантливым людям.
С ней несогласно большинство фалловеров.
Некоторых покоробило сопоставление таких разных понятий, как «разум» и «богатство», «отношение к чужому благосостоянию».
Да и если бы она была реально права, и от интеллекта действительно что-то зависело, то ездили бы на фешенебельных авто, отдыхали на экзотических курортах не только толстосумы или их чада.
Подписчики, высмеивая доморощенного философа, вопрошали, почему среди тех, кто называет себя звездами, нет академиков, а в богемном клане полно завистников.
Блогер к опусу, вызвавшему острую полемику, подобрала почему-то слишком скромное фото. Ни поза, ни задумчиво устремленный милый взгляд вверх (или вдаль) не вызывает ассоциаций сексуального или бунтарского характера.
Простовата и ее одежка. На ней в обтяжку брючки, удлиненный свитер, кожанка, грубые ботинки. Но это никого не вводит в заблуждение.
Селебрити просто выступила в роли модели. И основная часть ее звездного гардероба точно не состоит из подобных вещей. Поэтому этот контент многие расценили как неудачный рекламный трюк с никому не нужной словоохотливостью.
А вот то, что Ксюша получила 12 числа престижную премию от «Сноба» в номинации «Новые медиа» за собственную программу, откровенно порадовало ее поклонников. Правда, и здесь нашлись критики, вопрошающие, кто вынес такой вердикт, не на светском ли междусобчике он принимался.
Но то, что более 260 миллионов просмотров заслужило ее детище, весомый аргумент. Он играет на руку Собчак. Для нее и печально прогремевший, уходящий 2020 г. ознаменовался крутыми победами, несмотря ни на что.