Новость о создании российской вакцины в августе этого года вызвала большой резонанс.
Нападки начались сразу - еще бы разве может страна – бензоколонка, как ее принято называть в либеральных кругах, создать технологический продукт – эффективную вакцину.
Сразу после объявления о регистрации российской вакцины от коронавируса ряд СМИ опубликовали информацию о якобы отсутствии у врачей доверия к препарату. Источником заявления стали результаты опроса медицинских работников в мобильном приложении «Справочник врача», создателем которого является компания ООО "Медицинские информационные решения". Руководителем ООО «МИР» значится предприниматель К.Хоманов, при этом учредителем фирмы выступает зарегистрированная на Кипре офшорная компания «Мединформ Холдинг Лимитед». Как стало известно впоследствии, в период с 2018-2019 годы ООО «МИР» получал финансирование от «Азиасити Траст Сингапур ПТЕ ЛТД» - 20 млн. рублей и офшорной фирмы «Мединформ Холдинг Лимитед», поступления от которой превышают 960 тысяч долларов.
Вероятнее всего публикация результатов опроса могла быть частью медиа-атаки на российскую вакцину, которую ранее предприняли спонсирующие американских сенаторов НКО (некоммерческие организации).
Как и стоило ожидать тут же активизировались филиалы западных СМИ у нас – наши доморощенные российские либеральные издания. Как это принято появилось масса «экспертов». Оперативно отреагировал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов и объяснил, почему он отказался привиться от коронавируса вакциной, разработанной институтом Гамалеи: «Я отказался, потому что я сын врача и не готов в 64 подвергать себя медицинским экспериментам».криншот страницы интернет-издания Znak.com
Предположим, что Венедиктов действительно опасается, но ведь «беспокоится» стали люди совсем не из группы риска. 3 декабря ссылаясь на материал The Bell, "Радио Свобода" заявило о проблемах со стабилизацией препарата при выпуске больших доз. При этом статья The Bell основана на анонимных источниках и к тому же датирована 3 ноября. Более свежих данных о стабилизации вакцины нет.
Или вот "Медуза" 4 декабря со ссылкой на инсайдеров сообщила о проблемах со вторым компонентом препарата. Напомним, что "Спутник V" двухкомпонентен, то есть вакцинация проходит в два этапа с интервалом в несколько недель. Ссылаясь на "осведомленного федерального чиновника" и источника в фармацевтической области, издание рассказало о технологических сложностях с производством второй дозы. Компонент якобы оказался более сложным в изготовлении, чем первый; некоторое его количество уже произведено, но точные цифры неизвестны.
То есть совестливые российские СМИ не отстают от своих западных коллег в поливании российской вакцины. У «Эхо Москвы» практически нет ни одной программы, где эту тему так или иначе не затронули бы. Другие тоже подтягиваются. Журналист «Новой газеты» даже сам вакцинировался «Спутником». Ему в итоге стало плохо! Целый день у него была повышенная температура и слабость. Ему наверное не известно, что в этом и есть суть вакцинации - ты должен получить антитела заразы, чтобы твой организм сформировал на вирус иммунный ответ.
Несмотря на все усилия наших псевдолибералов, новости о «плохой» российской вакцине правда не доходят до других стран. Вот только официально подтвержденные соглашения о приобретении нашей вакцины: 24 ноября стало известно о соглашении с Венгрией, 27 ноября - с Индией, 4 декабря – с Казахстаном. Сообщалось также о производстве вакцины в Южной Корее, Китае, Бразилии и других странах. Израильская клиника Hadassah, первый участник Международного медицинского кластера, принимает участие в клинических исследованиях вакцины «Спутник V» на основе антител, созданной на базе НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи. Кроме того, клиника выступила с инициативой экспортировать российскую вакцину в Израиль.
Но и это еще не все. Англо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca договорилась о сотрудничестве с Центром имени Гамалеи. Она протестирует свою вакцину AZD1222 в комбинации с российской «Спутник V», говорится на сайте компании. Исследования уже начались 11 декабря.
В AstraZeneca убеждены, что сотрудничество с Центром Гамалеи не только поможет изучить потенциал комбинации вакцин, но и способно повысить в будущем доступность вакцинации «за счет широкого портфеля препаратов».
Следом наши либеральные СМИ постиг еще один удар- в начале декабря Путин объявил о начале всеобщей вакцинации. Что тут началось! Акценты в риторике наших «доброжелателей» тут же стали лихорадочно смещаться. И вот уже над российскими гражданами повисла угроза всеобщей,неотвратимой вакцинации.
Блогер Алексей Навальный 5 декабря сообщил в соцсетях о принудительной вакцинации работников бюджетной сферы и студентов, в качестве "доказательства" приложив ничем не подкрепленную таблицу. Тезис об обязательной вакцинации со ссылкой на анонимные источники активно используется с начала испытания "Спутника V" аффилированным с Навальным "Альянсом" Васильевой, однако до сих пор ни одна из жалоб официально не подтвердилась.
Дальше как говорится больше: в ход пошло псевдолиберальное творчество с фирменными приемами накидывания привычного юморка и разгона жути.
Все эти прогнозы в жанре «хоррор» не учитывают только одного логического противоречия, которое содержится во всей либеральной риторике, а именно: кем эта власть будет управлять и за счет кого существовать если сам поубивает своих же собственных граждан?
Но разве логика их интересует?
Думается в негативной реакции либеральной тусовки нужно видеть два обстоятельства. Резкое неприятие любых успехов государства, которое, по их мнению, должно рухнуть, разрушиться до основания. Победы государства - очень плохо, поскольку продлевают ему жизнь, а потому нужно внушать населению, что его отравят и заразят.
Либеральные кукловоды давно поднаторели в манипуляции общественным сознанием. В качестве одного из приемов используется экстраполяция — это предположение, что некий процесс в будущем будет развиваться точно так же, как и сейчас. Наша оппозиция использует это как демагогический приём по доведению до абсурда любых инициатив власти. Разберем как меняется реакция либеральной общественности и применяется прием экстраполяции на примере темы вакцины и вакцинации.
Итак, следите за руками как говорится.
- событие: Необходимость создания вакцины
- тезис либералов: Россия - отсталая страна (страна бензоколонка) не способна ничего создать кроме того, что бы продавать сырье.
- событие: Россия заявляет о созданий вакцины
- тезис либералов: Российская вакцина не существует – это все кремлевская пропаганда.
- событие: Начинаются испытания российской вакцины на добровольцах.
- тезис либералов: Российская вакцина опасна и не доработана, содержит в себе огромные риски – надо дождаться импортных.
- событие: Покупкой российской вакциной заинтересовались многие зарубежные страны.
- тезис либералов: Это кремлевская пропаганда.
- событие: Путин заявляет о начале добровольной и всеобщей вакцинации.
- тезис либералов: Вакцина не готова. Многим не выжить. Вакцинация обязательна!!!Принуждают к вакцинации!!!
Вот приблизительный и далеко не полный список тезисов из серии манипуляции общественным сознанием на примере только одной темы.
За последние 10 лет таких примеров было не мало. Вспоминаем
1. Олимпиада 2014
Мы никогда не сможем провести Олимпиаду - Там все украли- Лучше построили бы детские садики
2. Чемпионат мира 2018
Вряд ли он состоится – Россия - страна допинг - Зачем понастроили эти стадионы ведь старикам есть нечего
3. Крымский мост
Россия никогда не построит Крымский мост – Коррупция и произвол на тендерах – Крымского моста нет.
- Такие и подобные этим идеологические конструкции будут появляться еще ни раз. Удивляться этому не стоит. Нужно просто понимать ,что все эти эпизоды есть проявления информационной войны,направленной против России.Надо быть готовым к этому и реагировать соответствующим образом !