Приветствую!
Пожалуй, самая частая фраза, которую я слышу после того, как рассказываю о своей жизни, звучит так:
Ну и зачем ты снимаешь, если можно взять ипотеку, отдавая те же деньги, только уже за свою квартиру?
Окей. Давайте разбираться, почему это утверждение в корне не верно.
Для начала - без эмоций, чисто математика. Я для примера возьму регионы и города-миллионники. Для Москвы - просто умножайте все в 3-4 раза, но суть будет та же.
Погнали.
Нормальная 2-комнатная квартира (нормальная, не шикарная) в регионе обойдётся вам примерно в 20 тысяч рублей в месяц + коммуналка. Запомнили, зафиксировали. Соответственно за год вы отдадите 240 тысяч рублей хозяину квартиры.
А могли бы эти деньги, по словам многих людей, отдать за свою. Окей, давайте считать. Нормальная двушка (опять же - просто нормальная) в хорошем районе и не совсем развалюха стоит примерно 4-5 миллионов.
Теперь давайте попробуем посчитать, сколько лет мы будем выплачивать эти деньги? За 10 лет - 2,4 миллиона. За 20 лет - 4,8. И это только чистая стоимость без учёта процента ипотеки (а это еще примерно 1,5-2 млн)
Вот и получается, что я, по словам многих, должен лишить себя свободы перемещения, возможности рискнуть в бизнесе и работе и возможности просто жить в разных местах, взамен получив за 20-25 лет жизни 2-комнатную квартиру?
Ну уж нет, ребята.
С собой "туда, наверх" я эту квартиру не заберу, а вот прожить всю жизнь в кабале за кусок бетона - я пока не готов. Возможно, молодое поколение (коим я и являюсь, рассуждает именно так), поэтому нам так сложно принять эту мысль
Ну потому что она прям дикая, разве нет?