Зачем американцам Украина?
Бывший президент Польши Лех Валенса предсказал, какое место уготовано Украине в Евросоюзе: «Бог дал Украине такие хорошие почвы с тем, чтобы она могла прокормить всю Европу. А машины могут производить и в Польше». Дешёвые закрома и нетребовательные работники. Но не это главное. Посмотрите, вокруг России постоянно возникают конфликты, где обязательно участвует член НАТО. Сейчас это Карабах. Но и «Украина должна стать для США тем плацдармом, на котором можно спровоцировать включение в войну европейского НАТО. Затем американцы, спасая Европу, нанесли бы по нам удар… теми средствами, в которых имеют решающее превосходство: высокоточное и кибероружие». («Ответы президента академии геополитических проблем Ивашова Л.Г. на вопросы ветеранской организации Татарстана»).
Военные самокритично считают, что мы серьёзно уступаем США в дальнобойности и точности крылатых ракет, которые размещаются практически у наших границ: это базы, корабли, самолёты, на которых тысячи ракет.
У нас же есть «Мёртвая рука»?
Правда, читатели журналов «Военное обозрение» могут возразить, что у нас есть ядерное оружие, которое, хоть не помешает россиянам отправится в рай, но зато гарантирует, что агрессоры «сдохнут». Однако, некоторые батюшки заявили, что гибель в ядерном пожаре еще не является гарантией попадания в рай, а ещё некоторые военные выразили сомнения, что агрессоры неминуемо «сдохнут»…
Бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник В. Есин сказал то, что было очевидно сразу после новости о выходе США из договора о сокращении РСМД от 1987 года: российская система автоматического ответного ядерного удара «Периметр», известная на Западе как «Мертвая рука», может оказаться бесполезной в случае военного конфликта.
Есин заявил, что после возможного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности система «Периметр» может потерять свою эффективность, т.к. российская сторона сможет запустить только те ракеты, которые «выживут» после первого удара «агрессора». Размещенные в Европе баллистические ракеты средней дальности смогут уничтожить почти все ракетные средства России в европейской части, а остальные ракеты будут перехвачены средствами ПРО, заключил Есин.
Но у нас есть могучий флот?
– Ведь для ответного удара у нас есть флот, подводные лодки, которые как жахнут!
– Состояние ВМФ России действительно плачевное – а с чего ему быть хорошим?! – отмечает член-корреспондент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков. – Корабли, которые реально выходят в море, можно по пальцам пересчитать. Это три крейсера. По подлодкам точных данных нет. Но не думаю, что ситуация с ними кардинально лучше, чем с надводными кораблями.
Поищем, что можно узнать про подлодки? Вот «Свободная пресса. Ру.» –российское общественно-политическое интернет-издание, главный редактор и шеф-редактор – писатели Сергей Шаргунов и Захар Прилепин, их в нелюбви к России не заподозришь. «Свободная пресса» пишет: «Из боевого состава Балтийского флота окончательно выводится одна из двух оставшихся в его строю подводных лодок – дизель-электрическая Б-227 «Выборг», то есть подводных сил у Балтийского флота России сегодня практически не осталось совсем.
Имеющиеся в строю подводные лодки существенно уступают американским подлодкам и в шумности, и в дальности обнаружения подводных целей, и в средствах самообороны».
Но наш океанский флот?
Положение не лучше: «Недавний скандал, когда во время учений ВМФ России внезапно выяснилось, что сверхсекретные маршруты российских атомных подводных лодок с баллистическим ядерным оружием на борту являются для США и других стран НАТО, мягко говоря, не совсем секретными, вызвал американских военных моряков на откровения. Они сообщили, что действительно следят за российским атомным подводным флотом 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, а местоположение каждой АПЛ им известно в любую минуту с точностью до метра».
Почему всё это произошло?
Невозможно иметь еле живую промышленность, плохо оплачиваемых инженеров и техников, измордованных бесконечными реформами и нищетой студентов, подрабатывающих где угодно для прокорма семьи преподавателей – и могучую армию! Примеры? Пожалуйста!
«Газета.Ру» 26.11.2018: «Целых два российских спутника дистанционного зондирования Земли не смогли отработать положенный срок и вышли из строя значительно раньше времени».
Это такой технологический уровень современной России. «Нехватка отвечающих современным требованиям отечественных микропроцессоров, датчиков, программных продуктов — все это недавно поставило крест на перспективном проекте тяжелого ударно-разведывательного беспилотника», – пишет «Звезда». Мы не можем сделать боевые беспилотники!
Всегда гордились российским оружием. А сейчас? «Доля российских компаний среди 25 крупнейших производителей оружия мира в прошлом году составила 3,9%», – следует из доклада Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). При этом в 2018 г. показатель был на уровне 8,6%.
Что я предлагаю? Объявить пятилетку обороны. На предприятиях оборонки ввести такие зарплаты, чтобы выпускники школ, вузов и техникумов строем шли в отделы кадров, а не становились манагерами и мерчендайзерами (прости, Господи, за такие слова!)
Ввести налог на буржуинов (президент сказал, что олигархов больше нет), обязать отчислять на оборону страны регулярные …дцать процентов. Любого, уличённого в мошенничестве, взятках, распиле бюджета отправлять на рудники. Господи, да все давно всё знают, как нам обустроить Россию, только обустраивают её те, кто обворовывает.
И напоследок злой анекдот:
Объявлена ракетная опасность, правительство решает, куда нанести ответный удар:
– А давайте по Вашингтону и Нью-Йорку?
– Ты что, у нас там все деньги!
– Тогда по Лондону?
– Нет, у нас там дети учатся!
– Тогда по Парижу?
– Невозможно, там и жёны, и любовницы!
– Ну, тогда давайте по Ухрюпинску, там наших никого нет!