Уважаемые читатели этого дзен-канала могут интересоваться мотивацией ойратских и других кочевых воинов во время походов и набегов, а потому постараемся привести в небольшой статье определенные цифры по вознаграждению ойратских отрядов за их участие в походах и набегах. И сразу отметим, что эта дзен-статья исходит из психологии и моральных установок кочевых народов 17-го, а не 21-го века.
Это вторая часть статьи. Начало этой статьи - Часть 1
Итак, перенесемся на несколько минут в 1660-е года. Зайсанг ойратского аймака, к примеру, уже известный уважаемым читателям зайсанг Чоносовского аймака (рода Волка) Басу ведет свой отряд по еще малознакомым, но так родным современным волжским ойратам землям - отрогам хамуров (Ергенинской возвышенности), оврагам и балкам. Какая добыча может ожидать участников и командиров этого похода?
Немного прояснив стратегию и тактику ойратских набегов на владения Оттоманской Порты и Крымского ханства в "Части 1", попробуем провести небольшой подсчет добычи, которую ойраты могли получать во время таких походов. Для этого очень полезным будет привести здесь данные из трудов известного историка и специалиста по ойратскому военному делу д.и.н. Леонида Боброва по некоторым походам ойратов и взятой добыче в 1660-х годах, ранжируем по объему добычи в расчете на одного участника:
Набег отряда Зан-Кашки (улус Солом-Церена) из 1100 воинов в сентябре 1661 г. - захвачены большие стада и множество пленных, установить количество добычи из этих сообщений на одного участника не получается за недостатком данных, но видно, что участники похода были довольны;
Набег отряда из улуса Мончак-тайши в 700 воинов в декабре 1661 года (?), захвачено 150 пленных, то есть примерно 1 пленный на 5 воинов;
Набег отряда Дорджи из улуса Батур-тайши в 500 воинов осенью 1662 года, вначале отогнаны в общей сложности 1880 лошадей, но крымцы отбили (большую?) часть лошадей.
Набег отряда Эрке-тайши в 260 воинов осенью 1662 года, взяты 300 лошадей и 4 пленных, то есть примерно 1,1 лошади на участника;
Набег отряда Умар-Хошучи в 800 воинов в ноябре-декабре 1661 года - захвачены 1000 лошадей, то есть 1,2 лошади на участника набега;
Набег отряда из улуса Дугара в 150 воинов осенью 1662 года - захвачено 400 лошадей, 100 коров, одно знамя, также освобождены 16 русских пленников. Соответствует 2,67 лошади, 0,67 коровы на участника предприятия;
Набег отряда Дорджи Янырдаева в 200 воинов в конце 1662 года - захвачены 500 лошадей, 300 коров, 14 тысяч овец, несколько пленников и два знамени. Соответствует 2,5 лошади, 1,5 коровы и 70 овец на участника похода;
Совместный набег отряда Шогаш-Мергена и Батур-Бакши из улуса Солом-Церена в 50 воинов вместе с отрядом Степана Разина и Сар-Манжи (так ойраты называли не идентифицированного запорожского атамана?) в 500 донских и запорожских казаков, взято 3 тысячи лошадей, 3 тысячи коров, 600 овец, также человек 350 "польского ясыря", затем крымцы отбили 1000 лошадей, итого на одного участника совместного набега пришлось 3,63 лошади, 5,45 коровы, 1,1 овцы, на трех участников похода пришлось по два польских пленника;
Набег отряда из улуса Мончака в 100 воинов осенью 1662 года, захвачены 1100 лошадей, 30 коров, 4 пленника и одно крымское знамя, то есть на одного участника пришлось 11 лошадей;
Набег отряда предположительно из улуса Солом-Церена (указана улусная принадлежность отряда) в 1000 воинов осенью 1661 года, захвачены "огромные табуны лошадей", на одного участника набега по сведениям современников пришлось 100 лошадей.
Важно отметить, что между рядовыми участниками походов, конечно, делилась основная часть добычи. По Ясе Чингисхана воинам доставалось 60% добычи, еще 20% шла начальнику (в данном случае зайсангам - главам аймаков) и 20% монарху (тут у нас аналог - нойоны - главы улусов). В дошедших до нас ойратских законах автор этого скромного дзен-канала не нашел упоминаний о правилах раздела добычи, что вполне позволяет предполагать использование ойратами старых общемонгольских пропорций долей участников походов. Из "Степного уложения" можно, конечно, в качестве доказательства наличия системности в разделе трофеев процитировать следующий пункт, запрещающий начинать отвлекаться на добычу до завершения боя и запрещающий присваивать добычу до общего раздела (автор этого дзен-канала считает, что делили добычу уже в безопасном месте, может быть даже уже в расположении своих улусов): "Если в походе будет добыча, то задержать лошадь первого человека, бросившегося к добыче, и тот человек должен полностью вернуть захваченный им скот и уплатить штраф в один девяток. Если кто в течение трех суток украдет что-либо из добычи, то взять с него пяток. Но если кто украдет после истечения этого срока, то оштрафовать его, /как положено за кражу скота/". Если же взяться оценивать, сколько все-таки получали участники походов "по паритету покупательной способности" той эпохи, то отметим, что в условиях уровня жизни и потребностей тех лет "лошадь" была аналогом автомобиля и средством производства/ведения войны и основным элементом снаряжения ойратского воина. Лошади были, конечно же, разные - хорошая (быстрая, сильная, выносливая) лошадь ценилась особенно высоко, хороший боевой конь вообще мог по цене быть недоступным даже зажиточным людям. Для сравнения оценки цены лошади приведем такой (оценочный-теоретический) пример: русская поместная конница комплектовалась по принципу примерно один одоспешенный всадник одвуконь с 50-60 гектар хорошей (нечерноземной) пашни. 50-60 гектар хорошей (нечерноземной) пашни хватало чтобы прокормиться примерно 15 крестьянских семей (столько семей не смогли бы обработать большее количество земли, хотя есть и другие оценки). Тем не менее к середине 17 века этот принцип соблюдался слабо, особенно в части "одвуконь" - лошадь, как считается, была основной частью расходов в снаряжении русского поместного всадника, так, по мнению известного историка профессора Николая Смирнова, ее цена варьировалась таким образом: "конь – диапазон от 15 до 34 рублей, мерин – от 10 до 15 рублей... меринок – от 4 до 9 рублей". При этом крымскотатарские и ногайские лошади проходили по категории "конь", "меринок" годился, как сообщается, только "под вьюк" (под поклажу), а вот "конь добрый, или аргамак... может стоить от 50 до 100 рублей", при этом "чтобы понимать масштабы, что это вообще за сумма, условно можно рассчитать, что 1 нормальное крестьянское хозяйство в начале 17 века давало помещику, если не выживать все соки, примерно рубль, ну может чуть больше, дохода".
Таким образом, в завершение статьи укажем, что одна лошадь, захваченная в Черноморских владениях Оттоманской Порты и в Крымскотатарских улусах, которая, как правило, проходила в русских терминах тех лет как "конь", стоила от 15 до 34 тех рублей (конечно же, если ее перегнать в русские города), что составляло годовой доход русского помещика от среднеинтенсивной эксплуатации примерно 15-34 нормальных крестьянских хозяйств (работающих, по некоторым оценкам, как минимум на 100-250 гектарах хорошей нечерноземной пашни). И рядовые участники ойратских походов на владения Оттоманской Порты и Крымского ханства, проявив храбрость, высокий уровень дисциплины и воинские умения, несомненно, могли стать довольно обеспеченными людьми по меркам той эпохи. Ну а предводитель отряда - к примеру глава аймака зайсанг Басу и другие зайсанги-начальники отрядов и нойоны - главы улусов Мончак и Солом-Церен, могли кроме своей доли добычи рассчитывать на подарки и жалованье Царского правительства в виде дорогого оружия и доспехов, серебра и предметов роскоши и, что самое главное, получить возможность кочевок и проживания возглавляемых улусов и аймаков на своих собственных землях новой Родины.
Это ойратский полк! Как меньше пятисот ойратов-калмыков взяли в плен больше тысячи французских пехотинцев Наполеона
Что ойраты покупали у русских в Сибири в конце 17 века. Пример одного каравана и причем здесь бурят-монгольские налетчики