Все с нетерпением ждали выхода на экраны фильма Кристофера Нолана "Довод". Дождались, посмотрели, и он разделил людей на два лагеря.
Чтобы понять, о чём речь, фильм необходимо посмотреть. Рассказать сюжет просто не представляется возможным. А если все-таки попробовать , это будет издевательство и над фильмом, и над читателями.
Те, кто не понял сюжета фильма, и уже отчаялись что - либо понять, начинают искать выход в самом простом. Бросить все попытки, поставив на фильме крест. Выдав мнение о том, что и сценарий с дырами, а режиссер решил посмеяться над миром, учитывая то, что он уже считается единственным в свое жанре и может позволить себе многое.
Другие, кто также не понял смысл фильма, продолжают искать зацепки, разгадки. Ведь невозможно писать сценарий 6 лет, чтобы в итоге он оказался дешевой фальшивкой, учитывая то, что Кристофер Нолан уже не раз ставил неразрешимые загадки перед своими зрителями. Так было с "Престижем". Затем был еще более сложный фильм "Начало". А кульминацией стал "Интерстеллар".
Потом его стали критиковать за "Дюнкерк", в котором он отошёл от свойственных ему головоломок и невероятных поворотов в сюжете. Многие даже стали поговаривать о том, что Нолан сдулся и превратился в обычного, просто крепкого режиссера. Но многие так и не поняли, что "Дюнкерк" стал единственным фильмом про Вторую мировую, где ни разу в кадре не показали немцев. Даже учитывая то, что боевые действия на экране были показаны.
Но при этом получилось передать весь драматизм тех времен, тех событий. Просто показывая только одну сторону участников. Он об этом сказал, но позже. Предоставив возможность зрителям самим найти то, что отличало бы эту картину от остальных.
С фильмом "Довод" возможно тоже еще очень долго будет подобная ситуация, пока сам режиссер не захочет рассказать, что он хотел сказать этим фильмом, что он снимал, и может, раскроет спрятанные от людских глаз подсказки, которые бы помогли взглянуть на кинокартину по-другому.
А пока что кинозрители, увидевшие картину, разделились во мнении. И каждое мнение имеет право на существование. Каждое мнение обоснованно и не лишено здравого смысла. Ведь у каждой медали две стороны.
С фильмом "Довод" получилось примерно то же самое, что с картиной "Черный квадрат" Малевича. Кто-то видит в ней просто черный квадрат, кто-то видит в ней целый мир, который способны увидеть только истинные ценители и знатоки.
Так же и с фильмом. Сильно сомневаемся, что есть хотя бы один зритель, который смог бы разгадать весь этот ребус, который с каждой следующей минутой еще больше запутывает. Даже в самом фильме действующие герои не понимают, не могут объяснить друг другу, что же происходит на самом деле.
Но ключевая фраза всё же звучит. Когда герой Роберта Паттинсона говорит, что он физик и ему проще понимать всю физическую составляющую загадочного явления. Возможно, люди с более углубленными познаниями в мире физики легче поймут все подводные течения в сюжете.
И в заключение хотим сказать лично своё мнение. Фильм шикарный, бесподобный и не имеющий аналогов. Возможно, проблема этого фильма только в одном, что он слишком выделяется на фоне остальных.
Возможно, зритель уже слишком отвык от не просто интеллектуального кинематографа, а заставляющего думать, анализировать. А может быть и наоборот, фильм задумывался просто как красивая картинка, с необычными кадрами, а зритель решил, что нам дают какую-то загадку, которую мы обязаны мы должны решить. Но что, если никакой загадки и нет.
Хотя мы сами многие моменты пересматривали, и во многих увидели смысл. Даже в самых незначительных деталях. Как та капсула с цианидом, которой при первом просмотре не уделялось должное внимание. Но при повторном просмотре, становится ясно, откуда она у главного героя и почему. И таких мелочей множество, которые при первом просмотре пролетают незаметно.
Мы рекомендуем смотреть данный фильм в компании. Так легче будет понимать происходящее, а в запутанных ситуациях, как известно, одна голова хорошо, а две лучше.
Кстати, с лайками также дела обстоят. Один лайк хорошо, а тысяча лучше.
Всем приятного просмотра. До новых встреч. Пишите, всё, что вас интересует по поводу данного фильма, попробуем вместе разобраться.