Здравствуйте, уважаемый читатель!
Очень часто в нашей жизни возникают проблемы, которые сложно решить самостоятельно. Поэтому первым делом мы либо просим у кого-то совета, либо идём читать чьи-то советы, которые могут приблизительно ответить на возникшие в нашей голове вопросы.
И если первый вариант не срабатывает, мы используем второй вариант.
Идём искать ответы в интернете, но тут же мы сталкиваемся с очередной проблемой — а действительно ли это хорошая статья?
Поэтому сегодня мы с вами поговорим о том, как же всё таки отличить плохую статью про отношения от хорошей?
Итак, начнем мы пожалуй с самого главного:
1. Чрезмерный радикализм.
Если говорить про радикализм простыми словами, то это бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам.
Радикальная статья будет иметь за собой только один способ решения проблемы, к примеру у вас случилось что-то довольно ужасное, например измена.
И вы не знаете как поступить, ведь вы вместе уже 20 лет, у вас образовалась семья, дети, общие финансы, ну вы понимаете.
Не зная как поступить правильно, вы идёте в интернет и читаете о том, что пишут про это психологи, обычные люди, ищете какие-то примеры, которых схожи с вашим положением.
И вдруг вы натыкаетесь на статью, в котором автор утверждает то, что в таком случае нужно разрушать семью и бросать того, кто вас предал. И именно это является бескомпромиссной истиной.
Это и называется радикальный подход, я настоятельно советую не доверять таким статьям и сохранять ум, потому что на психически беззащитных людей невероятно глубоко влияют различные убеждения.
Проблемы отношений или взаимоотношений нельзя решить через какой-то конкретный алгоритм действий, исключением является то, что вы можете попасть в точку и найти радикальную статью вероятно по характеру более склонно к вашим личным взаимоотношениям, но я всё равно не советую доверять таким статьям.
Радикальный подход к проблеме обычно говорит, что автор рассматривает проблему только с одного угла, что уже не может быть решением проблемы, ведь здравый человек будет рассматривать ситуацию с различных позиций.
Цель статьи, которая может вам чем-то помочь не наставление вас на путь истинный а скорей пища для размышлений под разными углами, поэтому хорошая статья будет представлять из себя различные аргументированные шаблоны, которые имеют различные пути исхода и именно из этой информации вам и откроется истина.
Статья не служит в качестве путеводителя, автор смело может приукрасить различные ситуации, а может и вовсе выдумать их исходя из каких либо своих радикальных взглядов на проблему.
Именно поэтому первый признак хорошей статья — здравый взгляд на на проблему под разным углом.
2. Чрезмерная навязчивость.
Обычно плохие статьи отдалённо напоминают некий бизнес-тренинг.
"вы должны сделать так, вы должны найти в себе силы поступить вот так, вы сразу заживёте успешно следуя вот этим правилам"
К большому сожалению, как я и говорил раньше, отношения — это не та стихия, которая следует четко выстроенному математическому алгоритму. Скорее от математики в этой сфере только теория вероятностей.
Хорошая же статья наоборот построена на том, чтобы было меньше:
"вы должны/вы обязаны".
И больше:
"вы можете поступить так, но за этим могут последовать такие вот последствия: (плюсы и минусы)"
3. Логическая цепочка.
Ну тут всё просто, автор, который разбирается в материале будет чертить логическую линию не выходя за рамки материала.
И наверное вы уже поняли и довольно часто сталкивались со статьями, которые только отдалённо описывают интересующую вас проблему, что-то в стиле — она существует.
Но, четко выстроенная логическая цепочка не может вам дать однозначный ответ касательно темы отношений. Не нужно забывать про то, что цель не быть вам путеводителем по жизни, а кинуть пищу для размышлений.
Хороший автор всегда делает упор на то, чтобы в итоге люди сами принимали решения. Статья же, которая несёт за собой четкий ответ — радикальная т.е плохая.
Вы можете спросить, — а что по поводу научных статей, ведь это некий отчет, который имеет ответ.
И я сразу отвечу, что научная статья:
1. Не может быть короткой.
2. Имеет кучу доказательств, формулировок и аргументаций.
3. Затрагивает проблему под разными углами.
4. Имеет большое количество ответов на различные взгляды, касательно темы отношений.
Что в обычной обывательской статье про отношения вы не увидите, потому что элементарно она будет намного короче.
Заключение.
В заключении дам хороший совет парочкам, которые живут уже долго вместе и испытывают определенные проблемы.
Не бойтесь семейного психолога, он больше всех может помочь вам разобраться в проблеме и наконец услышать друг друга.
На этом у меня всё, спасибо за внимание.
Если вам понравилась эта статья, то вы можете — Подписаться на мой канал (нажмите, чтобы перейти).
Так же, если вам понравилась статья, то вы можете поддержать автора:
Статьи, которые могут вас заинтересовать:
Правила мужского этикета, которые мы начинаем забывать.
Отношения с иностранкой (японкой), личный опыт.
Нормально ли знакомиться на сайтах знакомств?
Бросила девушка, как уйти красиво?
Как выйти из отношений и остаться друзьями?