Прилетело, откуда не ожидал. Неожиданный визит нанёс участковый инспектор с предписанием от прокуратуры, территориально расположенной за тридевять земель.
Прокуратура решила, что опубликованая в блоге статья о профилактике ковид является фейковой , имеет признаки общественной опасности и может нанести ущерб здоровью граждан. Пикантность ситуации в том, что информация, изложенная в статье двумя неделями ранее была опубликована на сайте РИА Новости, информационного агенства, зарегестрированной в Роскомнадзор.
Участковый взял обьяснение , в котором я сразу не отразил тот факт, откуда первично была взята информация. Пришлось вдогонку отправить дополнительное обьяснение на адрес электронной почты прокуратуры и письмом, в котором указал что ссылку на первоисточник я указал ниже по тексту в комментариях. Скажу сразу, что для достоверности лучше ссылку дать в тексте статьи. Да и будет не лишним указать подробности, к примеру что рекомендовано или не рекомендовано для пользования. Не помешает разместить предупреждение о возможном вреде для человека.
Ответственность за публикацию фейковых новостей не попадающих под статьи УК РФ предусмотрена штрафными санкциями в размере от 30 до 100 тыс руб с конфискацией имущества или без. Все решит суд.
Второй визит участкового завершился протоколом с описанием средств с помощью которых было совершено правнарушение. Описали компьютер, системный блок, монитор, модем, чтобы знать что конфисковывать.
Третий визит был уже по приглашению в отдел полиции, где предложили подписать протокол о совершении административного правонарушения.
Сначала была идея не подписывать ничего, но в этом случае нужно двое понятых, чтобы удостоверить отказ от подписи, отсутствие который в суде никакого веса играть не будет. Поэтому поломавшись для вида, протокол подписал с примечанием: "С правонарушением не согласен"
Теперь нужно ждать повестку в суд, о результатах которого я сообщу в блоге, если его не прикроют по решению Роскомнадзор.
А как бы поступили вы?
