Хотел как лучше, а получилось, как всегда!
Рекламный лозунг к фильму гласил - "К такому ты не готов!", что оказалось правдой. Критики и зрители отвергли фильм.
Коротко напомню сюжет: у молодой девушки умирает мать. Отчим после трагической случайности, отправляет девушку в психиатрическую больницу и договаривается с врачом о незаконной лоботомии, чтобы девушка не смогла рассказать свою версию событий.
Куколка (так называют героиню) пытается сбежать из больницы до страшной процедуры.
Это мог быть простой сюжет, сколько раз мы видели, как кто-то бежит из психбольницы?
Но девушка преодолевая трудности, уходит в мир фантазий (как мне казалось). Выглядит это все уместно, как компьютерная игра, аниме и мультики в одном флаконе. Этим и примечателен фильм, а еще большое значение имеют цитаты в начале и в конце, диалоги, метафоры между реальностью и вымыслом.
Многие решили, что это фантазии девушки, защита мозга, но как тогда объяснить, что ей там не комфортно, приходится драться в мини-ююбке и на каблуках, вот уж защитил мозг, спасибо!
А что, если не пытаться искать смысл там, где его нет?
Все выглядит намного проще, если несколько раз посмотреть режиссерскую версию и прочитать цитаты Снайдера.
Фильм - провокация. Сатира на кинотеатры и зрителей, которым нужны эффекты, экшен, а не грустная, мрачная история. Кинотеатры стали борделями, где используют женские образы для привлечения внимания.
"Он даёт нам то, что мы хотим или то, что мы думаем, что хотим. Абсурдно фетишизированные женщины в крошечный юбочках, сцены с битвами, затем он нас выдергивает и протыкает наше глазное яблоко" - Andrew O' Hehir.
Рекомендую пересмотреть фильм, только уже режиссерскую версию, она длинее на 17 минут (127 минут всего) и имеет 78 отличий от своей прокатной версии (110 минут).
Режиссера ообвинили в сексизме, отсутствии внятного сюжета и не только.
Хотя фильм как раз таки является критикой сексизма, компьютерной культуры и объективизации женщин, как сообщил сам Зак Снайдер.
Сцены битв взяты из самых популярных сюжетов игр: самураи, мудрец в храме, стимпанк, зомби, фашисты, драконы, орки, рыцари. Откуда девушка из 50-х знает обо всем этом? Сцены переполнены слоу-мо, а девушки просто выполняют приказы наставника, никак не развиваясь. И это сделано специально.
Снайдер хотел создать фильм с действиями неограниченными физическими реалиями, но при этом сохранить смысл.
"Sucker Punch" описывался режиссером как "Алиса в стране чудес с пулеметами".
"Я уже сделал фильм с мужским составом (имеется в виду "300 спартанцев") поэтому хотелось бы сделать противоположный состав актеров".
Девушки проделали огромную работу: научились стрелять, многие трюки выполняли самостоятельно, у них было 12 недель тренировок перед съёмками. Но разве кто-то обратил на это внимание, все были заняты угнетением прав женщин.
В начале фильма голос Милашки говорит - "мы сами имеем полную власть над миром, который создаём вокруг себя".
В конце Милашка говорит что, кто-то держит ключ от нашей свободы, кто-то заставляет нас танцевать, диктует па, и этот кто-то - мы сами.
Авторский, независимый фильм стал провалом в прокате, непонятым шедевром, едкой сатирой на зрителя, который забывает про сюжет и раскрытие героев под слоем спец. эффектов.
Само название - "Sucker Punch" - запрещенный прием, удар исподтишка - не относится конкретно к кому-то, это отсылка к поп-культуре, сам фильм - удар исподтишка для зрителя, который ожидал захватывающую историю с красивыми девушками, а получил удар.
Нет ничего плохого в кино-аттракционах, проблема в том, что такого кино стало много, зачем продумывать сюжет и прорабатывать характеры героев, если можно взять шаблон, приправить графикой и красивыми девушками в кадре.
Снайдер - мастер своего дела и возможно этот фильм ещё получит должное признание.
Всем спасибо!
P. S. Какие мысли пришли вам в голову после просмотра "Запрещённого приёма"?