В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Давайте вернёмся к антиутопии, что ли? Про трилогию фильмов "Матрица" мы уже поговорили - давайте о чём-нибудь похожем. Тут тоже народу живётся тяжко, но проблема не в роботах. Скорее уж перед нами эдакий мир беззакония, но вроде бы как за порядком тут следят... так, стоп, а кто следит, и следят ли вообще?
Очередной трындец оставил весьма небольшие территории пригодными для проживания человека. В итоге, от той же США толком осталось только три обитаемых гига-города, да большая тюрячка где-то посередине материка. За порядком в перенаселенных мегаполисах следят специально обученные граждане, и хоть зовутся они судьями - но охотно тебя и арестуют, и права зачитают попутно с обвинением, и при случае приговор вынесут, прям в лобешник с табельного. Помогает ли эта концепция? Да как-то средненько - народ бунтует, судью лютуют - все при деле, пока шибко прыткий престарелый журналист не откапывает одну очень некрасивую корпоративную тайну. Ясен хрен, что любопытного тут же устраняют чужими руками, вот только обвинение падает на самого известного судью - Дредда. Надо ли говорить, что это уже вызывает огромное количество вопросов?
Говорят, вроде, что фильм 95-го года очень сильно отходит от комиксов про судью Дредда, и во многом именно из-за этого у него довольно низкий рейтинг. Возможно, что это и так - но мы же тут собрались не для того чтобы сверять кино с первоисточником? Тем более, что тут своих проблем полно: например, если вся власть в руках у совета судей, ЧТО им мешает спокойно устроить военную диктатуру вместо каких-то шаманских плясок? Все же в курсе что в городах перенаселение, жрать нечего, а профессиональная подготовка есть только у судей - но нет, возникает ощущение, что городами попросту никто не управляет, патрулей нет, а силовые структуры реагируют на беспорядки, как на регулярные звонки от слегка поехавших пенсионеров, которым мешает спать соседский кот. Популярность Дредда и вовсе веселит, учитывая его манеру поведения - это если у вас самый народный мент настолько дуболом, то в целом снимается третий вопрос - какого хрена в совете столько маразматиков-соплежуев. Хотя нет, не снимается: вся история ведь вертится вокруг того, как один судья хочет подсидеть другого - нормальная вроде ситуация, но вот методы. Мужик пользуется услугами пробирочного брательника Дредда - Рико, который накуролесил делов и вообще-то давно сидит в одиночке. Заказчик явно застал время, когда Рико ураганил по всему городу - простите, гражданин-начальник, ЧЕМ вы думали, прибегая к помощи террориста-упорыша? Кстати, второй подряд фильм со Сталлоне в главной роли, и второй идентичный ход. Совпадение? Не думаю!
Ну да ладно - может у нас там визуал зверски офигительный? Да нет, смотрится фильм средненько даже по меркам 95-го года. Слишком уж всё аляписто и картонно смотрится, хотя конечно броня у судей прикольная, колоритная. Можно ещё про актёров поговорить... или не надо? А то тут уже упомянутый Сильвестр С-талоном зверски корчит рожи, изрыгая меметичное "Я - закон!", после чего его как-то подозрительно регулярно проворачивают на шампурах - к чему бы это? Есть ещё Дайан Лейн, которая тут няшечка, и больше особо про неё сказать нечего в этом фильме, как и про Роба Шнайдера, который приблудился из "Разрушителя" вместе с сюжетным идиотизмом. К слову - я так и не понял зачем товарищ Шнайдер снимался в чём-то кроме совсем уж сисько-пердильных комедий - ну не его это дело, в боевики лезть. Ещё тут есть Юрген Прохнов и Макс фон Сюдов - но до конца нулевых их присутствие в фильмах ещё не говорило о дешевизне и тотальной всратости, так что ладно. А, чуть не забыл - ещё странный дядька Арманд Ассанте - вроде фильмография огромная, но ни одного из этих фильмов я что-то не могу вспомнить.
Увы, второй раз "Судью Дредда" смотреть попросту не захочется, слишком уж он проходной, вторичный и невзрачный. Пара-тройка запоминающихся образов - и всё. Так что невысокий рейтинг в целом вполне заслужен, а фильм явно не проходит проверку временем: не хватает в нём какой-то изюминки, которая заставляла бы игнорировать довольно бестолковую историю и картонных персонажей, которым хочется не сопереживать, а скорее пожелать побыстрее сдохнуть - за полтора часа они очень сильно утомляют. 5 из 10, если только вы смотрели его совсем в детстве, он вам понравился, и вы решили освежить в памяти - хотя и этого лучше не делайте, а то детские впечатления будут сильно испорчены.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.