Найти в Дзене

Эпизод из сериала «Бомба» и самоорганизующиеся компании.

Посмотрел новенький с иголочки сериал «Бомба». О создании Советским союзом атомной бомбы. Уже успел увидеть какие-то отзывы о нем в том смысле, что не соответствует действительности и все такое. Надо понимать, что история, как видели ее древние греки, это результат исследования человеческих отношений. Отношений и состояний, а не фактов.

Посмотрел новенький с иголочки сериал «Бомба». О создании Советским союзом атомной бомбы. Уже успел увидеть какие-то отзывы о нем в том смысле, что не соответствует действительности и все такое. Надо понимать, что история, как видели ее древние греки, это результат исследования человеческих отношений. Отношений и состояний, а не фактов. Поэтому у меня претензий не было, кроме того, что на ЮТюбе по какой-то причине доступны только 6 серий из 8. Но и их хватило, чтобы понравится. А какой актерский состав… Евгения Брик, Евгений Ткачук, Виктор Добронравов. И вообще, продюссерство Валерия Тодоровского – это безусловно определенный «знак качества» в современном российском кино.

Но, ради чего я «взялся стучать по клавишам» на этот раз? Очень интересно и думаю «близко к тексту» показано кураторство государственных силовых структур «атомного проекта». Было показано два исторических персонажа – Лаврентий Палыч Берия и Борис Львович Ванников. Второго в исполнении Владимира Богданова я даже выделю особо. В нем не было не тупого солдафонства, ни лживого сюсюкания с учеными. Перед ним была поставлена задача и он ее выполнял. В рамках своих компетенций, жизненного опыта и коммуникативных навыков.

И вместе с этим хотел выделить очень яркий и характерный эпизод. Собрание двух групп ученых по вопросу принятия разных вариантов проекта строительства «ядерного саркофага». Не буду вдаваться в научные подробности. Здесь важно другое. Есть две группы ученых. У одних больше авторитета, у других больше провидения интуиции и энергии. Ведется научный спор не на жизнь, а на смерть. И этот спор бы, наверное, продолжался до сих пор, а «атомной бомбы» у Советского союза так бы и не появилось, если бы ученые были предоставлены сами себе. У каждой группы были свои веские аргументы и своя абсолютная уверенность в правоте.

И только когда вмешался представитель силовых структур. И своим зычным голосом предупредил всех, что «никто из зала не выйдет пока решение не будет принято коллегиально». Только тогда «долгие научные дискуссии были прекращены, и решение… историческое решение было принято.

К чему я это? К вопросу о самоорганизации и бирюзовых организациях, который сейчас часто поднимается на повестку в корпоративном мире. Все говорят, как это здорово работает, но никто мне так и не объяснил, как это можно организовать. Потому что «меня терзают смутные сомнения»… Творческие коллективы… Я бы даже сказал, в особенности творческие коллективы часто нуждаются в фигурах, выполняющих функции третейских судей, с неограниченной легитимной властью. Чтобы дело делалось, а не застревала в болоте бесконечных дискуссий.

Поэтому «самоорганизация» самоорганизацией, а анархии быть не должно…