Не претендую на истину. Всё, сказанное ниже - моё и только моё личное мнение. Вы можете не согласиться с моими словами - это нормально. Всем добра!
___
Я давно задаюсь вопросом: каким должно быть искусство? Не спорю, оно не должно подгоняться под рамки, но направление ведь у него какое-то должно быть, верно? Автор, для чего ты пишешь? С какой целью ты это делаешь? Меня очень волнует эта тема.
На размышления меня подтолкнули вечные упрёки со стороны о том, что мои стихи слишком злые и слишком сложные, а мои картины слишком тёмные и мрачные.
"Елена, вы вводите нас всех в тоску! У вас есть что-то доброе и позитивное?" - постоянно говорят мне сердобольные женщины и старушки, пишущие про котят и осень. Разве это плохо - ощущать неприятные эмоции? Почему произведения искусства должны приносить удовольствие? По-моему, они должны заставлять людей страдать. Иначе, в чем тогда смысл? Искусство должны быть неудобным и агрессивным - только так ты научишься думать. Оно должно вызывать в тебе противоречие, отвращение, злость - ты растёшь как личность, погружаясь в это.
Я считаю, что цель искусства - расшевелить мозг зрителя, читателя, слушателя. Стихи должны не пролетать мимо глаз твоих и ушей, они должны с болью отпечататься где-то внутри, В таком случае простота смысла и формы - не всегда хорошо. Строки по типу "Ах, какой красивый на улице снег! Как хорошо жить!" не отзываются в моём сердце, они не заставляют меня действительно страдать. Для меня суть искусства - агрессия, злость и боль автора.
А как считаете вы - должно ли быть искусство агрессивным?
___________________
© Автор: Елена Дашенко
Опубликовано автором на форуме Литра.Онлайн.
Публикуйте свои произведения на сайте Литра.Онлайн, чтобы ваши публикации появились в наших каналах в соцсетях:
Инстаграм - Телеграм - Фейсбук - Дзен
Подпишитесь на наш канал, чтобы в вашей ленте ежедневно появлялись новые авторские произведения современных писателей!
________________________