Вчера один пользователь написал комментарий к моей статье (не поверите - о Сталине): мол, помню такую великую правозащитницу Галину Старовойтову, жаль что её больше нет.
Фамилия показалась мне знакомой, полез в интернет - да, так оно и есть: правозащитница, кавалер двух американских наград (1993 г - от Института Мира Вашингтон "за вклад в укрепление мира"; 1995 г. - медаль Американской ассоциации эмигрантов за борьбу против фашизма), советница г-на Ельцина. И, добавил тот комментатор, Ельцин даже хотел сделать её Министром обороны. Википедия с гордостью добавляет
в процессе, она познакомилась со многими видными политическими деятелями разных стран — Маргарет Тэтчер, Жаком Шираком, Генри Киссинджером, Лехом Валенсой, Вацлавом Гавелом
.
Казалось бы: полный букет, не хватает только Збигнева Бжезинского и Джорджа Сороса. Какая ещё информация нужна тем, кто пережил 80-90-е годы, чтобы сказать - "всё ясно с данной правозащитницей"?
Но пережили не только лишь все, и я хотел бы пояснить для молодёжи некоторые вещи из истории нашей страны, потому что биография Галины Старовойтовой является ну прямо-таки наглядным примером. Как в зеркале, в ней отразилась судьба советского народа и включающей страны.
Сразу скажу, хотя мне никто не поверит, что простой человек в Советском Союзе, начиная с периода Великой Отечественной войны (и до наших дней) был, пожалуй самым бесправным существом на Земле. Потому, все эти великие правозащитники воспринимаются, как анекдот про поручика Ржевского: "нет у нас в стране никакой правовой защиты для обычного человека, мадам! Зато правозащитников - много-с". Жила Старовойтова, как и подобает правозащитнице, на втором этаже дома № 91 на набережной канала Грибоедова (это я специально уточняю для тех, кто в курсе - какова стоимость такого жилья). Похоронена на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры, о котором Википедия сообщает:
на кладбище создана аллея кавалеров советского ордена Александра Невского, а могилы послевоенного генералитета и представителей наиболее состоятельных слоев чиновничества и бизнеса составляют наиболее заметную часть современных роскошных надгробий
.
Считаю, что это правильно: негоже правозащитнице покоиться где-нибудь рядом с простыми правозащищаемыми, разве она не заслужила кусочек Лаврской территории, своей богоугодной деятельностью?
Но всё это - сухие факты, которые никому ни о чём не говорят. Тем более, что соратники Старовойтовой (и Ельцина) приучили бывших советских людей рассуждать вполне по-американски: "дорогое жильё? - а что тут такого, заработала и купила. Место на кладбище? - тем более! Завидуйте молча". Попробую расширить рамки и пояснить - в чём суть истории нашей страны, и почему биография Галины Старовойтовой, можно сказать - ключ к пониманию некоторых вопросов Истории.
Вот вы все конечно знаете, что ещё менее чем за 100 лет до рождения Г.Старовойтовой, в нашей стране был самый настоящий рабовладельческий строй, ласково называемый отвлечённо-юридическим термином "Крепостное право" (а сейчас, типа, "Гражданское право"). Так называемая элита Империи (дворяне) торговала людьми на невольничьих рынках, причём не какими-то пленными чужестранцами, а своими же братьями по крови и Вере, обменивала их на породистых собак и лошадей, и "порола на конюшне". К тому праву отношение сейчас такое же: "ну было, и было. Его ведь отменили в 1861 году". Как будто можно вот так одним росчерком пера взять и отменить многовековое разделение общества на господ и рабов.
Это как в 1991-м, когда такие как Ельцин со своей советницей Старовойтовой взяли и отменили Советский Союз, подарив народу свободу, НО: одни оказались просто выброшенными на улицу из цехов умирающих заводов, а у других - мерседесы, прислуга, яхты и квартиры в центре Санкт-Петербурга (потому что папа - прокурор, проффесор или полковник милиции, из ещё советских).
Конечно же, и в 1861 году рабство никуда не делось, оно просто приняло более изощрённые формы. Элита совсем попутала берега, эксплуатируя народ ради богатой жизни для себя, красивых - и получила ответку в виде большого кровопускания 1917 года. Часть элиты упорхнула из бывшей Империи в нормальные страны (награбленного у народа им вполне хватало на квартиры в центре Берлина или Парижа), часть - погибла в пламени ими же и устроенной Гражданской войны, а самые ушлые - затаились и, выправив себе документы и биографию, стали простыми советскими гражданами. Вчера ты был граф Голицын или князь Оболенский - а сегодня ты разнорабочий Петров, потомственный пролетарий, свой в доску, и в новой стране для тебя открыты все двери. Особенно если ты получил дореволюционное образование уровня "князь": афишировать это не нужно, но какое-нибудь собеседование на должность министра или заведующего кафедрой - тебе, разнорабочему Петрову, пройти вполне по силам, конкурируя против мужиков с неоконченной церковно-приходской школой и вечно поддатых настоящих работяг с заводов.
Вот почему крайне необходимо, читая официальную биографию "потомственного крепостного крестьянина, выходца из народа", обращать внимание на ту прирожденную лёгкость и естественность, с которой он командовал армиями и фронтами, словно дворянин из дореволюционной генеральской семьи. (Интересно, знал ли он хотя бы, что хлеб жнут серпом, а не "косят" косой, как выражаются многие историки). Это имеет очень большое значение - потому что настоящему дворянину, генетическому врагу народа, так же естественно без сожаления послать на немецкие пулемёты безоружную толпу работяг, как его предкам было естественно повесить каждого третьего за попытку бунта против Барина: "это вам, кухаркины дети, за 1917-год!". Вот почему у нас такая же бесправная страна, как в предыдущие столетия рабовладельческого строя: потому что рабовладельцы никуда и не уходили - ни в 1861, ни в 1917, а в 1991-м они как бы официально вернулись, уже навсегда.
Иногда всё настолько очевидно, что биографы даже не осмеливаются писать "родился в семье обычных людей", а просто опускают эти ненужные подробности: родился, и ладно. Какая разница, лишь бы человек был хороший.
Что мы знаем о нашей героине по официальной биографии, хотя бы на уровне Википедии? Её родители трудились в Ленинграде на Кировском заводе (это элитное оборонное предприятие, как у нас в Харькове был завод Малышева или в Днепре - "Южмаш"). Сначала не написано - кем конкретно трудились, не дворниками ли? Наконец, проскакивает: её отец "за годы работы в Ленинграде стал доктором наук, руководителем ВНИИ тяжёлого машиностроения, лауреатом Ленинской премии". У нас таких, с лёгкой руки Анны Герман, называют "талантливая семья". Что и говорить, семья действительно талантливая даже по скупым данным Википедии:
"Сестра — Ольга Старовойтова - член Международного союза журналистов, религиовед, президент общественного фонда «Музей Галины Старовойтовой»,
Сын — Платон Борщевский - живёт в Великобритании, бизнесмен, журналист, музыковед,
Первый муж — философ, социолог Михаил Борщевский, автор ряда монографий, живёт в Великобритании, читает лекции в Оксфорде.
Второй муж — учёный Андрей Фёдорович Волков"
Казалось бы, в стране, где на каждом крупном здании было написано огромными буквами "Слава Рабочему Классу!", дочка доктора наук посчитала бы за честь пойти после 8-летки точить болты на том же Кировском заводе, но:
В 1964 году, будущая правозащитница Галина Старовойтова окончила школу и поступила в Ленинградский Военно-механический институт
.
- ну в принципе это не так уж и далеко от завода, болтов, станков и механизмов и других ужасных вещей. Вполне в духе первых пятилеток. Той страны, которая "всё дала" её семье, прежде всего, как видим, образование и непыльную работу.
Но тут как раз дух-то и поменялся. Это были годы так называемой "оттепели", когда хрущёвцы (законспирированные дворяне) взяли курс на окончательный демонтаж СССР, всех народных завоеваний 1917 года и возврат к феодализму. Целая дивизия деятелей культуры, типа Солженицына, Высоцкого, Твардовского и Тарковского, начали трудиться над очернением самой идеи Советской Власти, то есть государства равных людей, где нет холопов и баринов, где все имеют равный доступ к образованию, медицине, колбасе по 2.20, профсоюзным путёвкам. Народу начали промывать мозги хрустобулочными ценностями, белогвардейским песнями, а там и недалеко уже было до трёхцветного флага и двуглавого орла.
Но их мозгопромывочной машине, для столь мощных оборотов (Геббельс и Розенберг нервно курят в углу) не хватало людей. То ли Галина сама почувствовала эту перспективу, а может и подсказал кто (через папу - доктора наук, руководителя ВНИИ) - но с механическим институтом на 3-м курсе попрощалась, и поступила в Кузницу кадров - Ленинградский госуниверситет (на родственную механике специальность: психолога), и окончила с отличием в 1971 году. Да-да, в те же годы и в том же Вузе грыз гранит науки, будущий краб на галерах, а доцентом у него был некто Анатолий Собчак (папа нынешней светской львицы), но то наверное просто совпадение.
Как ни странно, но после Великой Отечественной войны в СССР наметилось чёткое разделение: учебные заведения для элиты отдельно, и для быдла отдельно. Забегая вперёд, уточню: деятельность правозащитников хрущёвских лет и позднее - отнюдь не была направлена на то, чтобы дети рабочих и крестьян могли поступать в МГИМО или тот же ЛГУ. Как там дворяне писали ещё в Циркуляре о кухаркиных детях 1887 года: "ибо не следует выводить детей из той среды, к коей они принадлежат".
Видимо, совпадением можно считать и тематику: у одного всем известного персонажа, выпустившегося с юрфака ЛГУ в 1975 году, была тема дипломной работы — «Принцип наиболее благоприятствуемой нации», а Галина Старовойтова в 1976-м защитила диссер «Проблемы этносоциологии и иноэтнические группы в современном городе». Короче, эти люди изучали такую актуальную в СССР тему, как нации и этносы, нам с вами для нашего рассказа это не интересно. Как сказал бы поручик Ржевский: "С национальным вопросом у нас не всё ещё гладко, мадам. Зато этнографов - много-с".
А дальше вы знаете: тот связал свою судьбу с романтикой разведки, а Галина сохранила верность науке:
"В 1977—1991 годах она - научный сотрудник Института экономики АН СССР" (той самой экономики того самого СССР, который так внезапно "развалился" экономически вот как раз в 1991-м, и можно было из того института уволиться с чувством выполненного долга),
и одновременно - "старший научный сотрудник Центра по изучению межнациональных отношений при Президиуме Академии наук СССР".
(я вам как-нибудь потом расскажу, что на самом деле представляла из себя эта Академия Наук. Худшей антинародной мафии не существует, кроме ВПК).
и одновременно: "В 1989 году Старовойтова была выдвинута кандидатом в народные депутаты СССР", разумеется - от Армении.
С 1990 года — народный депутат, член Комитета Верховного Совета по правам человека. В 1991-1992 гг — советник Президента РСФСР по вопросам межнациональных отношений. В октябре 1993 года возглавила лабораторию этнополитических проблем переходного периода в Институте экономических проблем переходного периода. Да, именно так: они называли всё это "переходным периодом" либо "реформами", и у них был целый Институт, который и организовывал эти Великие Переходы.
Если коротко, Википедия даёт такую краткую характеристику:
Гали́на Васи́льевна Старово́йтова (17 мая 1946, Челябинск — 20 ноября 1998, Санкт-Петербург) — советский и российский политический и государственный деятель, специалист в области межнациональных отношений, правозащитник. Кандидат исторических наук; народный депутат
.
В чём, собственно, проявлялась основная деятельность - правозащитничество? "В Государственной Думе, Старовойтова принимала активное участие в разработке таких документов, как Законы «О реабилитации жертв политических репрессий», «О правах национально-культурных объединений», «Об альтернативной гражданской службе», «О свободе совести и о религиозных объединениях». В декабре 1992 года Старовойтова внесла в Верховный Совет РСФСР законопроект о люстрации коммунистов (видно, забыла, как сама при них делала карьеру и как - её отец, и другие замечательные люди, упомянутые выше): «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима». В нём предлагалось подвергнуть профессиональным ограничениям работников партаппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуру советских и российских спецслужб. Видимо, не понимала, что покушается на святое. В 1997 году Старовойтова повторно пыталась внести этот документ на рассмотрение Госдумы, но закон так и не был принят. Даже не знаю, почему.
Честно говоря, мне так и не удалось понять: чьи конкретно права она защищала, и от кого. Зато я знаю, что такое "политические репрессии", кто были их жертвы и палачи, кто и зачем добивался их "реабилитации", и в чём реабилитация заключалась. Дело в том, что в те годы (1937-й, и плюс-минус несколько лет) шли разборки между теми самыми зашифровавшимися дворянами, одни из которых были (как и положено дворянину) генетическими врагами народа, а другие - вроде как переобулись на ходу - и были реально "за народ". На первый взгляд, суть репрессий была: выявление скрытых врагов народа, и привлечение их к ответу (вот хотя бы уже за то, что они и их предки столетиями издевались над народом - а после 1917-го продолжали вредить ТАЙНО). С другой стороны, те же враги народа могли проникнуть в органы НКВД и Политбюро ЦК КПСС (вернее - оно всегда состояло из них, кроме Главы СССР - Михаила Калинина), и использовали своё служебное положение - чтобы ещё больше ослабить Советскую Власть, уничтожив её лучших представителей.
Разобраться в этом сейчас - нам с вами практически невозможно. Так, буквально в предыдущей статье я приводил пример, как потомственный дворянин, генерал Василий Ульрих приговорил к смертной казни потомственного дворянина, авиаконструктора Константина Калинина. Вроде бы ни за что, но нам ведь так и не показали уголовное дело, и мы не может чётко понять - кто из них враг народа: Ульрих, реально осудивший "ни за что", или всё-таки Калинин, конструкторские идеи которого получили дальнейшее развитие почему-то в США, вплоть до стелс-бомбардировщика Б-2 "Спирит".
Едва придя к власти, Никита Хрущёв ещё в 50-е годы реабилитировал всех подряд, как невинно убиенных, заодно и для верности уничтожив уголовные дела - чтобы нельзя было понять всю глубину их невинности. Поэтому непонятно - как и на основании чего занималась Галина Старовойтова этой самой "реабилитацией" по второму кругу. Наверное, на основании романов Солженицына и воспоминаний Хрущёва. Документы-то не сохранились.