Книгу Э.Т.А. Гофмана «Щелкунчик и мышиный король» мне читали ещё в детстве. Тогда я всерьёз переживала за судьбу Щелкунчика, Крёстного и девочки Мари. Интересно, что неадекватные приказы и вообще поведение короля, который требовал от Крёстного невыполнимого, воспринимались как само собой разумеющееся, чего еще ждать от августейших особ. А история про мышей была настоящей страшилкой, напугала как Мышильда, так и ее сын с семью головами. Поэтому я удивилась, когда не обнаружила в сказке напряжения и драматизма детских впечатлений. Наоборот, я читала ее с улыбкой, иногда посмеиваясь. Оказывается, сказка написана в очень шутливой манере. Но шутит Гофман на несмешные темы. Он как и в других своих произведениях высмеивает монархический строй, глупость, недальновидность монарха и его приближенных, а также ничтожность проблем, которые в действительности волнуют двор. Например, король был настолько обжорой, что упал без чувств, съев колбасы с недостаточным количеством сала. Приведу ещё неболь
Перечитала "Щелкунчик и мышиный король". Ощущение, что в детстве я читала другую книгу
13 декабря 202013 дек 2020
1808
2 мин