Обычно президент в штатах не сильно влияет на происходящие в стране, что хорошо и одновременно плохо.
С одной стороны если президент бестолковый идиот то он сильно не напоганит с другой стороны хороший и умелый президент мало чего полезного успеет сделать.
Не сказать, что президент полностью бессилен, но и не так силён как президент Франции или России.
Но если у президента есть мощная партийная поддержка то тогда его возможности сильно возрастают.
И вот у нас есть вполне таки озверевшая демократическая партия в которой с одной стороны старая номенклатура состоящая из древних политиков неолибералов миллионеров (чьим лицом является г-н Байден), по чьим спонсорам сильно ударил Трамп.
А с другой стороны молодое прогрессивное крыло, которое хочет отправить США в светлое социалистическое будущее.
Но у них есть крайне серьёзная проблема, часть их предложений типа запрета на ношения оружия, ограничения свободы слова мешает такой вредный документ под названием #конституция сша, а её гарантом являться #верховный суд сша ну и что же делать бедному еврею демократу если в суде 9 судей 5 из которых консервативные и не дадут таким законам пройти?
Очень просто расширить суд!
Нужно всего лишь обычное большинство в верхней и нижней палате, и политическая воля.
Политическая воля уже есть, а вот большинства ещё нет.
А почему я так уверен, что Байден думает о расширении суда?
Да, потому что до инаугурации он не готов сказать(Анг.) расширить он суд или нет.
Предположим что он расширить суд что дальше?
По сути будет нарушено разделение ветвей власти и судебная власть полностью прогнётся под исполнительную, а там проводи любой закон, какой хочешь.
И вот это уже рецепт для гражданской войны, потому что у нас президент которого половина населения не признает.
И есть уже штаты которые открыто заявили (Анг.) о готовности выхода из Соединённых Штатов Америки.
Или как сказал персонаж(Карл Анхойзер) из фильма 2012
Немного обидно, когда понимаешь, что психи с картонными табличками все это время были правы.
(перевод с английского)