Интересное дело рассматривается сейчас в Арбитражном суде города Москвы. В августе 2014 компания ЗАО "Королевская Вода" была признана банкротом. Недолго думая, учредители компании перевели все производство питьевой воды на схожую компанию, но уже ООО "Королевская Вода". Первоначальная ЗАО владело товарными знаками, которые приносили ей немалую прибыль. И вот ЗАО продает эти товарные знаки уже ООО "Королевская Вода" (совпадение, неправда ли?). Образуется еще одна ООО "Королевская Вода" (учредители не стали оригинальничать) и уже ООО продает другой "Королевской Воде" товарные знаки, которые приобрела недавно. Эти договоры решает оспаривать конкурсный управляющий ЗАО. Решением суда (дошли даже ВС, но он отказал в принятии) оба договоры купли-продажи товарных знаков признают недействительными.
Но что же делать с доходом, которые за время незаконного владения товарными знаками получало ООО "Королевская Вода"?
Управляющий предъявляет иск о взыскании компенсации в двойном размере за незаконное использование товарного знака. Сумма требований 33 600 000 рублей. Данный спор сейчас рассматривается в Арбитражном суде города Москвы (дело № А40-290645/19).