Здравствуйте, читатели моего блога.
После суда с должником Совкомбанк остался должен заемщику 10.000 руб. и это еще легко отделался.
Начало
В 2012 году мой доверитель (назовем ее Любовь Владимировна) взяла в Совкомбанке 50.000 рублей в кредит. Сначала платила вовремя, потом заболела и пошли просрочки в платежах. В итоге выплатила около 40.000 руб., через год работники банка выставили долг около 65.000 руб.
Любовь Владимировна обратилась ко мне за помощью в 2017 году, кредитов у нее было много, приставы начали взыскивать утвержденную судом задолженность. Часть долга я отбил, часть взысканий затянул через приставов-исполнителей.
Банк напомнил о себе
Где-то летом 2020 г. звонит расстроенная Любовь Владимировна и жалуется - звонили из районного суда, вызывают в суд ответчиком по делу.
Приехали мы в суд, ознакомились с исковым заявлением - Совкомбанк решил в 2020 году выудить (высудить) задолженность 2013 года, долг насчитали в районе 120 000 руб.
Суд
Так требования банка находятся за сроками общей исковой давности, Ваш покорный слуга, первым делом письменно заявил судье о пропуске исковой давности. Я всегда подаю в суд письменные возражения, а при грубых нарушениях и ошибках со стороны истца - готовлю отдельно ходатайства, например Ходатайство о пропуске Истцом общего срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судья прочитала Ходатайство, объявила перерыв на несколько дней для вызова работников банка в суд.
Через неделю банковские работники в суд не явились, по электронной почте уведомили судью об отсутствии возможности прийти в суд, отсутствии юриста (дела рассматривалось в г. Аксае Ростовской области, город расположен в 3-4 км. от г. Ростова-на-Дону).
Естественно, судья отказала банку о взыскании просроченного, а значит незаконного долга с моего доверителя.
Ответный ход
Доверитель рада, надуманный долг в 120.000 руб. платить не нужно. За участие в двух судебных заседаниях Автор статьи получил 15.000 руб. в качестве платы за юридические услуги (с Любовь Владимировной давно знакомы, не первый раз ей помогал).
После вступления решения суда о полном отказе в иске банка в Любовь Владимировне, мы в ней подали заявление в суд о взыскании теперь с Совкомбанка расходов на представителя, т.е. 15.000 руб.
Банк снова на суд не пришел, ограничился возмущенным письмом, что заемщик и так остался в выигрыше. Судья взыскала с банка 10.000 руб. вместо 15.000 руб., указав, что в их небольшом городе это средние расценки на адвокатов и юристов.
Мой доверитель осталась довольна, не захотела дальше судиться, через две недели получила деньги от банка, дважды наказав Совкомбанк за грабительские проценты и нервы от общения с банковскими работниками.
С Вами был Александр, автор блога Записки Юриста.
Подпишитесь на мой блог, что бы не пропустить новые посты.