В 1990 году был выпущен фильм «Ведьмы», режиссера Николаса Роуга с Анжеликой Хьюстон в главной роли. Спустя 30 лет, режиссер Роберт Земекис переснял картину.
Напомню, что Роберт Земекис, это режиссер который снял такие фильмы как: «Форест Гамп», «Назад в будущее» все части, «Роман с камнем», «Изгой», «Смерть ей к лицу» и другие.
Фильм «Ведьмы» снят по одноименной книге британского писателя Роальда Даля (1916 – 1990 гг.). Следует отметить, что Земекис переработал сценарий, сделав его ближе к книге, чем фильм 1990 г. Казалось, успех обеспечен. Но фильм не понравился критикам. И зрители его тоже не оценили. Что же пошло не так?
Фильм красивый, качественный с хорошими спецэффектами. Последнее отличает его от фильма 90-го года. Все-таки, с тех пор технологии шагнули далеко вперед. История интересно рассказана. Некоторые считают, что режиссер выдохся, что в его новых работах отсутствует вовлеченность зрителя – не согласна. Дело не в этом. Проблемы у фильма есть и, как минимум, две.
1. Для кого фильм?
Фильм-сказка, вроде, для детей, большую часть мы наблюдаем на экране мышей, которые борются со злом. При этом, ведьмы местами действительно страшные, прямо ужас. Ограничение 12+, я бы сказала, ошибочно, хотя бы 16+. Кстати, именно такое возрастное ограничение было у фильма 90-го года. Т.е. выходит, что фильм страшный и рассчитан на взрослую аудиторию. Тогда к чему вся эта «мышиная возня»?
2. Экранизация книги с плохим финалом!
Зрители любят истории с хорошим концом. Это такой негласный закон, если герой победил зло, то у него все хорошо. Победил главную ведьму – колдовские чары спали. Только не в книге Р. Даля. Автор решил соригинальничать – и оставить всех заколдованных детей мышами. Тот еще happy end. Некоторые усмотрели в этом глубокий философский смысл. Кто-то назвал финал книги поучительным. Но, ведь быть детским писателем – это ответственность. Если взял на себя «миссию» – будь любезен не травмировать детишек.
Земекис решил сделать сюжет фильма максимально близким к книге. Это фиаско! Может, книга сама по себе и хороша, но финал у нее ужасный. Именно этот ужасный финал снял режиссер. И фильм провалился. Никто не хочет смотреть сказки с плохим концом.
Некоторые обвиняли Энн Хэтэуэй в том, что она переигрывает. Надо заметить, что актрису все время в чем-нибудь обвиняют. Мне ее игра понравилась. Действительно, Анжелика Хьюстон играла более сдержано. Кстати, в этом минус всех ремейков, непременно будут сравнивать с тем, что было «до». По сюжету ведьмы – не женщины, а демоны, которые стараются быть похожими на людей. Почему бы демону не вести себя именно так, как сыграла Энн?! Кроме того, эта красивая актриса не побоялась испортить свою внешность. В фильме при помощи компьютерной графики и грима у нее появляются самые неожиданные образы: лысая голова в язвах, руки с тремя пальцами, огромный нос, ужасный зубастый рот.
Ни каждая женщина согласится на такое. А Энн согласилась, и получился очень яркий образ. Хотя, для актрисы это – «цветочки». Готовясь к роли в фильме «Отверженные», она очень сильно похудела. Оскара за роль второго плана ей, все-таки дали, но здоровье было подорвано. Энн потом долго восстанавливалась.
Если вы любите сказки, то фильм вам ,скорее всего, понравится. Но он слишком страшный для детей, поэтому подумайте дважды, прежде чем начинать семейный просмотр.
Интересного кино!
Приглашаю вас заглянуть на мой канал.
Буду рада подписке и лайкам.))
Другие материалы:
Отличные мультфильмы, которые вы возможно не видели
Умели же делать! Старые советские мультфильмы
«Гренландия» - отличия от других фильмов-катастроф