Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Миллиардер судится с галереей, взявшей $2 млн комиссии за продажу его картины

Миллиардер разменивающийся на копейки!
Не зря существует такое выражение, что «Чем богаче, тем жаднее». Лично я редко встречался с такими людьми. Даже не могу так сразу припомнить. Но, к сожалению, такие люди существуют.

Миллиардер разменивающийся на копейки!

  • Не зря существует такое выражение, что «Чем богаче, тем жаднее». Лично я редко встречался с такими людьми. Даже не могу так сразу припомнить. Но, к сожалению, такие люди существуют.

Прямое тому доказательство можно наблюдать на фоне одного спора между выставочной галереей и миллиардера по имени Майкл Штейнхардт.

История достаточно банальная. Этот богатый мужчина владел достаточно знаменитой картиной, на которой изображен сам президент Вашингтон.

Нарисовал её в свое время Гилберт Чарльз Стюарт. Картина красивая, реалистичная и стоит больших денег.

Несмотря на свои миллиарды, Майкл решил продать её. За помощью в этом деле он обратился в галерею Hirschl & Adler штат Нью-Йорк.

  • Следует сказать, что картина была продана за 12 миллионов долларов, а Майкл получил за неё 10 миллионов долларов.

В этом в принципе и весь спор. Как утверждает бывший хозяин картины, он должен был получить всю сумму с продажи. Галерея в свою очередь утверждает, что все условия были оговорены заранее.

То есть, Майкл в любом случае получает 10 миллионов долларов, а все остальное получает галерея, независимо от того, за сколько картина будет продана.

Есть слух, что галерея вообще не желала браться за это дела, считая, что на работу Гилберта будет маленький спрос.

В общем, Штейнхардт утверждает, что его обманули, мол, занизили реальную стоимость картины.

  • Меня смущает только один факт, это 2 миллиона долларов. Я понимаю, что копейка рубль бережет, но когда ты миллионер, то переживать за 2 миллиона это как-то попахивает жлобством. Тем более, что он все равно получил за свой экземпляр большую и справедливую сумму.

Сейчас он подал иск в суд. Данный процесс естественно потребует дополнительных затрат. Длиться подобные дела могут и по несколько лет. Все это время нужно платить своему адвокату.

-2
В итоге, можно и 2 миллионов не получить, и еще дополнительно потратиться.

Если он делает такой уверенный и осознанный шаг, возможно, он уверен в своей правоте. Но все равно, мог бы, и закрыть глаза на эти деньги. Галереи они могли бы пригодиться. Скорее всего он тот человек, который любит искусство. Так пускай эти деньги, и идут в его развитие.

Конечно легко считать чужие деньги. Не знаю, как бы я на его месте поступил. Но все же думаю, я бы не стал так сильно возникать. Или бы требовал возврата не мне лично, а отправить эти деньги в благотворительность.

ВОПРОС: Вы вообще что об этом думаете? Стоит такое вообще выкладывать, аль нет?