«Преднамеренная стигматизация »: верховный суд Австрии отменил запрет на ношение хиджаба в начальных школах
12 декабря 202012 дек 2020
2
Конституционный суд Австрии отменил запрет на ношение головных платков в начальных школах, который действовал с 2019 года, заявив, что он направлен против ислама и препятствует интеграции девочек-мусульманок. В пятницу суд объявил запрет неконституционным, заявив, что он нарушает австрийские принципы религиозного и идеологического нейтралитета. «Школа основана, среди прочего, на базовых ценностях открытости и толерантности», - сказал председатель суда Кристоф Грабенвартер, добавив, что, сосредоточив внимание на конкретной религии, законодательство нарушает этот принцип равенства. Закон, принятый в мае 2019 года, прямо не упоминает мусульманские головные уборы. Вместо этого он запрещает детям младшего школьного возраста носить «одежду, вдохновленную идеологическими или религиозными убеждениями, которая включает покрытие головы», а также делает особые исключения для еврейской кипы и головного убора патки, которые носят сикхи. Законодательство, поддержанное Консервативной народной партией (OVP) и правой Партией свободы (FPO), которая в то время сохраняла большинство в парламенте, было встречено скептически, поскольку его противники называли его «популистским», а люди высмеивали. в социальных сетях. Сообщество исламского вероисповедания Австрии (IGGO) заявило, что закон нарушает свободу вероисповедания, а также права родителей обучать своих детей своей вере. В январе этого года IGGO подало официальную жалобу в суд. Власти утверждали, что запрет направлен на защиту мусульманских девочек от «социального давления», когда дело касается ношения религиозной одежды. Однако суд отклонил такие доводы как недостаточные и заявил, что реальный эффект законодательного органа наносит ущерб усилиям по интеграции нации, что противоположно тому, чего якобы пытались достичь его авторы. «Запрет на исламский головной платок, который выборочно покрывает определенную религиозную или идеологическую одежду, преднамеренно стигматизирует определенную группу людей», - постановил суд. «Это несет в себе риск затруднить доступ мусульманских девочек к образованию или маргинализировать их в социальном плане». Судьи также отвергли аргумент, что ношение хиджаба в школах может привести к религиозным конфликтам, добавив, что запрет распространяется на девочек, которые в любом случае «не нарушают спокойствие в школе». После решения суда IGGO заявило, что «наша вера в закон и наше терпение окупились». Эта новость также приветствовалась большинством оппозиционных партий Австрии. Социал-демократы призвали правительство «уважать» постановление, а также разработать концепцию интеграции, которая «больше не рассматривает интеграцию как популистскую игрушку, а как социально-политическую задачу». Правительство, которое до сих пор возглавляет Себастьян Курц из OVP, заявило, что «конечно» примет решение. Тем не менее, Сюзанна Рааб, министр по делам женщин и интеграции, отметила, что она считает «прискорбным», что отныне девочкам приходится носить хиджаб в школе. Бывшие партнеры OVP по коалиции из FPO назвали это решение «печальным днем для прав детей».
Конституционный суд Австрии отменил запрет на ношение головных платков в начальных школах, который действовал с 2019 года, заявив, что он направлен против ислама и препятствует интеграции девочек-мусульманок. В пятницу суд объявил запрет неконституционным, заявив, что он нарушает австрийские принципы религиозного и идеологического нейтралитета. «Школа основана, среди прочего, на базовых ценностях открытости и толерантности», - сказал председатель суда Кристоф Грабенвартер, добавив, что, сосредоточив внимание на конкретной религии, законодательство нарушает этот принцип равенства. Закон, принятый в мае 2019 года, прямо не упоминает мусульманские головные уборы. Вместо этого он запрещает детям младшего школьного возраста носить «одежду, вдохновленную идеологическими или религиозными убеждениями, которая включает покрытие головы», а также делает особые исключения для еврейской кипы и головного убора патки, которые носят сикхи. Законодательство, поддержанное Консервативной народной партией (OVP) и правой Партией свободы (FPO), которая в то время сохраняла большинство в парламенте, было встречено скептически, поскольку его противники называли его «популистским», а люди высмеивали. в социальных сетях. Сообщество исламского вероисповедания Австрии (IGGO) заявило, что закон нарушает свободу вероисповедания, а также права родителей обучать своих детей своей вере. В январе этого года IGGO подало официальную жалобу в суд. Власти утверждали, что запрет направлен на защиту мусульманских девочек от «социального давления», когда дело касается ношения религиозной одежды. Однако суд отклонил такие доводы как недостаточные и заявил, что реальный эффект законодательного органа наносит ущерб усилиям по интеграции нации, что противоположно тому, чего якобы пытались достичь его авторы. «Запрет на исламский головной платок, который выборочно покрывает определенную религиозную или идеологическую одежду, преднамеренно стигматизирует определенную группу людей», - постановил суд. «Это несет в себе риск затруднить доступ мусульманских девочек к образованию или маргинализировать их в социальном плане». Судьи также отвергли аргумент, что ношение хиджаба в школах может привести к религиозным конфликтам, добавив, что запрет распространяется на девочек, которые в любом случае «не нарушают спокойствие в школе». После решения суда IGGO заявило, что «наша вера в закон и наше терпение окупились». Эта новость также приветствовалась большинством оппозиционных партий Австрии. Социал-демократы призвали правительство «уважать» постановление, а также разработать концепцию интеграции, которая «больше не рассматривает интеграцию как популистскую игрушку, а как социально-политическую задачу». Правительство, которое до сих пор возглавляет Себастьян Курц из OVP, заявило, что «конечно» примет решение. Тем не менее, Сюзанна Рааб, министр по делам женщин и интеграции, отметила, что она считает «прискорбным», что отныне девочкам приходится носить хиджаб в школе. Бывшие партнеры OVP по коалиции из FPO назвали это решение «печальным днем для прав детей».