Смерть 27-летней Валентины Григорьевой в прямом эфире во время стрима Станислава Решетникова, 30-летнего блогера с ником Reeflay - само по себе чудовищная история. Следствие выясняет, в результате чего произошла смерть. По предварительной версии - от переохлаждения, так как блогер выгнал свою подругу на мороз на несколько часов в одном белье. Но экспертиза показала наличие у девушки закрытой черепно-мозговой травмы, гематом и кровоподтеков.
Чудовищно, когда один человек устраивает публичное шоу с избиениями и унижениями другого человека, в результате чего этот другой погибает.
Еще более чудовищно, на мой взгляд, то, что у всего этого зрелища есть не только зрители, но и спонсоры.
Те люди, которые готовы "насыпать лайков" блогеру, чтобы он продолжал свое шоу. Те люди, которые присылают так называемые донаты - реальные деньги для блогера. Чтобы шоу продолжалось. Чтобы зрелища были еще более яркими и впечатляющими.
Меня зовут Эвелина Гаевская, я практикующий психолог. На этом канале я пишу посты на тему того, как меняется современное общество под влияние информационных технологий.
Сегодня я публикую тезисы обсуждения передачи с моим участием "Гость в студии" на радио Комсомольская правда Волгоград. Ссылку на полный эфир я публикую в низу этого поста.
Трэш-стрим - то есть формат эфира, в котором участники выполняют то, к чему их поощряют зрители и спонсоры - это явление никакое не новое. Оно известно нам со времен античности, благодаря римскому сатирику Ювеналу, умершему во 2м веке н.э.
Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ!…
«Хле́ба и зре́лищ!» (лат. panem et circenses) — выражение из 10-й сатиры древнеримского поэта-сатирика Ювенала
Прошло почти 2 тысячи лет, явление ...надцатое, те же...
Античные бои гладиаторов позднее трансформировались в средневековые казни, этакий 2 в 1 кнут и пряник: с одной стороны - устрашение для граждан " будешь плохим, тебе отрубят выступающие части тела", с другой стороны - развлечение и источник радости "если я хороший, меня это вот все не коснется". По сути, это мало чем принципиально отличается по смыслу от современных стримов подобного формата. И всегда найдутся зрители, чтобы посмаковать то, что странные люди делают "за стеклом". Шоу должно не только продолжаться, но и развиваться.
Эта история, на мой взгляд, проиллюстрировала, к тому же, распространенную модель поведения женщины, так или иначе если не одобряемую обществом напрямую, но точно стимулируемую:
девушке желательно иметь своего хозяина и быть послушной.
В этой истории девушка из провинции приехала в Москву, нашла себе "покровителя" и стала удовлетворять его потребности. Решетников вполне официально называл погибшую и других девушек своими "рабами", которые работали за, условно, еду и крышу над головой. Удовлетворение потребностей тех, кто будет смотреть - это дополнительный тариф. И пипл не только хавает, но и платит. Мужчины вообще часто готовы платить женщинам.
Еще одна вероятная причина в популярности таких шоу - в различной степени способности к эмпатии у разных людей.
Известная теория так называемой темной дриады, объединяющая нарциссизм, психопатию и маккиавелизм, обозначает, как маркер этих качеств, обесценивающее и пренебрежительное поведение в адрес других людей. Люди с качествами темной триады по разным причинам либо не способны сопереживать и сочувствовать другим, либо не считают нужным это делать.
Решетников, судя по его высказыванию в скрине ниже, может быть находится в шоке. А может быть ничего не чувствует. Поэтому в рамках уголовного дела будет проведена экспертиза его психики.
Если взять за гипотезу, что трэш-стримы ведут и смотрят люди с определенными формами психической деятельности, и оценить степень влияния таких стримов на коллективное сознание хотя бы по количеству просмотров и зрителей - произошедшее заслуживает внимания.
Как бы то ни было, то, что случилось - просто чудовищно.
И подобные истории должны обсуждаться не только потому, что они сами по себе публичны - но прежде всего потому, что они вскрывают социальные проблемы, закрывать глаза на которые как минимум опасно для общества.
В радиоэфире КП Волгоград мы обсуждали следующие вопросы:
- Почему с точки зрения психологии интерес к негативу - это не только нормально, но и правильно?
- Новая этика уже сейчас: как в современном обществе люди должны психологически адаптироваться к подобным информационным влияниям?
- Правовая ответственность участников: в ответе ли те, кто платит за подобное, или вся ответственность на блогере и его "рабах"?
- Как общество и социальные нормы могут регулировать появление подобного контента?
- Можно ли надеяться на фильтры площадок для стримов и других интернет-платформ?
- Возможно ли сохранить при этом свободу самовыражения?
Тема новой этики жизни в информационном обществе активно обсуждается на этом канале. Подпишитесь, если интересно, предлагайте темы к обсуждению и спасибо, что читаете!
Ваш реалистичный психолог
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Запись эфира: