Уж лучше бы лишили средств к существованию Первый Канал, который показывает такое на многомиллионную аудиторию
Алексей Н.
Чем дальше в лес - тем страшнее партизаны. Я это понял на собственной шкуре. Примерно два месяца назад я выпустил статью "Силурийская гипотеза: старшая раса или всего лишь выдумка?". Она стала третьей самой популярной статьёй за тот месяц, набрав целых 9 тысяч дочитываний. И, Господи, какой ценой мне это далось!!!
Такое чувство, будто под этой статьёй состоялся оперативный слёт Рен-тв - альтернативщики всех мастей, начиная от спокойных, способных к диалогу, и кончая такими, что боготворят Фоменко и тому подобных. Под другими статьями моими постоянными посетителями (я бы даже сказал, поциентами) являются.. Естественно, креационисты. Причём там тоже полным полно различных мастей - от каких-то радикальных буддистов до сектантов. Так почему их всё больше и больше с каждым днём?
Романтично
Согласитесь, представлять, что до нас была некая древняя цивилизация - это интересно и романтично. В принципе, именно в это и верит большинство встреченных мной альтернативщиков. Не буду скрывать - эта идея и меня некогда захватывала, но эти поры давно канули в лету. Проблема в том, что романтизм альтернативщиков разбивается об доказательную базу - подделки, притягивание за уши и прочее для них дело обыденное.
Однако романтичной может быть и нормальная наука. Генрих Шлиман, например, доказал всему миру существование Трои. Однако разница между Шлиманом и любым Фоменко огромна. Первый сам отправился на раскопки и таки нашёл Трою. Фоменко же, пускай и является учёным, но он - математик. Интегралы, различные формулы и прочее - это его поле, там он вполне уважаемый и нужный человек. За это его стоит уважать. Но его "Новая хронология" не поддаётся цензурным словам. Противоречия с историческими находками, славянофильство, тотальный заговор... Тут как раз на эту тему мой коллега написал свою статью.
Лихие девяностые
Как бы я не относился к этому времени, нельзя не забыть, что именно на 90-ые годы и конец СССР пришёл прилив как раз таки магов, целителей и им подобных. Народ поверил им, отошёл от прививаемых советских правительством идей атеизма: кто-то - от безнадёги, кто-то действительно в это верил, а кто-то просто хотел подзаработать и сам становился "Колдуном в третьем колене". Упадок науки продолжается до сих пор, как бы в обратном нас не пытались заверить.
Насаждение религии
Сейчас нужно сделать оговорочку: я НЕ против религии, когда это в разумных пределах. Если же религию насаждают из каждого утюга, то это уже чересчур и это надо ограничить. И проблема заключается не в самой вере в бога, а в том, как её преподносят, какие принципы при этом пропагандирует некое лицо, представляющее церковь, какие идеи предлагают нам священные тексты данной религии. Например, в том же христианстве есть прекрасные 10 заповедей - "Не убий", "Не укради", "Не прилюбодействуй". Многим людям вера помогала в трудные периоды, а нормальный священник вполне может заменить психолога, если вы им не доверяете.
Однако весь интернет, думаю, знает о товарище Смирнове и его "интересных" речах. Излишний консерватизм и насаждение идей могут отпугнуть человека от религии. Но самое интересное начинается, когда некоторые, чаще всего фанатично настроенные, товарищи пытаются извратить и религию, и науку.
Тут вам и 6000 лет земли, и отсутствие эволюции, и различные странные гипотезы-теории-догадки. И люди с динозаврами жили, и потоп всемирный был, и то, и сё, и пятое-десятое. А если что-то противоречит Священному писанию - сжечь, объявить ересью, заговором учёных или недоказанной вещью... Впрочем, тут они недалеки от конспирологов.
Пропаганда конспирологов и псевдонауки: всемирные заговоры, славяно-арийские империи, экстрасенсы
А вот тут проблема посерьёзней. Потому что если верующих можно остановить одной фразой "А что мешает Богу сделать Х?", то конспиролог - мёртвый случай. Доказывать что-то бесполезно. Потому что на каждый аргумент у него припасено два ответа: "Не доказано" и "УЧОНЫЕ СКРЫВАЮТ, ЭТА ЗАГАВАР!". Не стоит также забывать, что конспиролог - не всегда альтернативщик. Последние иногда бывают адекватными в миру.
Самое плохое в конспирологах то, что они охватывают очень большую аудиторию. Так, например, канал Рен-тв имеет аудиторию 98 млн человек. Однако, справедливости ради, это ещё не полный звиздец, т.к. иногда на нём действительно выходят интересные проекты. Проблемы начинаются в каналах, посвящённых настоящей, жёсткой конспирологии.
На ютюбе, в ВК и остальных площадках конспирологи бывают всех мастей, и услышать что-то нормальное от них не-воз-мож-но!
Сотни каналов на различную тематику: от плоскоземельщиков до славяно-ариев. Скриншот вы можете увидеть вверху, это конспирологический канал Belogor. Меня особо заинтриговал ролик про потоп. Вся эта беготня про Петра Первого, что откопал Петербург, про потоп во времена Пушкина опровергается не сотнями находок, а просто одним фото.
Екатерининская миля, расположенная в Крыму. Их там не одна, а несколько. Ещё одна, по-моему, сохранилась на Украине. И, я уверен, что у каждого из нас в городе найдётся как минимум одно-два сооружения, можете написать в комментариях.
А вот канал "Крамола" мог некогда похвастаться богатой аудиторией - каждое видео набирает более 100 тысяч просмотров (мне бы так). В основе своей ролики этого товарища опять посвящены "замалчиваемой истории", "мировым заговорам" и прочему бреду. Например, телегонии. Иногда попадаются и интересные ролики, например, про гусли, однако их мало.
И, знаете, в процессе поиска информации к этой статье мне попалось одно интересное видео от... Алексея Навального. Как бы вы к нему не относились, однако он тоже разбирал конспирологию про Билла Гейтса. В частности, он привёл репортаж Первого Канала, где спрашивают "экспертное мнение" блогера под ником Vlad Freedom. Мне стало интересно, кто это. И....
Если уже конспирологи пробрались на федеральные каналы и те впаривают про чипирование через прививки от Короны, если у нас на серьёзных щах крутят телесериалы про всяких этих гадалок-ясновидящих и прочих, а сюжеты некоторых серий строятся на телегонии или каких-то других антинаучных издевательств, то что тут можно говорить. У нас уже министр Культуры (правда, бывший) поддерживает альтернативщиков, о чём может идти речь?
Поэтому предлагаю вам немного материала для размышления:
Посмотрите, не пожалеете. Каждый из авторов действительно постарался собрать интересную и важную информацию, поэтому поддержим их в борьбе против мракобесия.
А на этом всё! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь публикацией в соцсетях, не забывайте заходить на вики и к нашему другу - Упоротому Палеонтологу!
