Сейчас Украина напоминает труп, который стоит в толпе
Известно, что Богдан Безпалько - член Президентского Совета по межнациональным отношениям при Президенте России, председатель правления общественной организации «Украинцы России», автор ряда изданий, политолог, эксперт по РБ и бывшей Украине.
Данная рубрика давно заняла своё важное место на моих ресурсах. Обычно это перепост самой значимой за истёкший период публикации Безпалько, по личной его рекомендации.
А здесь ещё и короткая версия; полная, более литературная - по ссылке в конце данного текста.
* * *
Богдан Безпалько: Пока Россия закрывается от проблем, связанных с Украиной
Соседи давно могли бы поделить между собой ее территорию, но не хотят нести определенные издержки, считает Богдан Безпалько
Об этом - в интервью ИА Украина.ру
- Богдан, 1.12.1991 на Всеукраинском референдуме более 90% при явке в 84% высказались за независимость страны. Почему они были так уверены, что "самостийными" им будет лучше жить?
— Да, я это хорошо помню, сам голосовал, за бабушку, которая высказалась против акта о независимости.
Увы, ключевым фактором объявления независимости Украины и др. республик СССР послужил неудачный путч 19-21 августа 1991 г. Но не единственным — это следствие политики СССР по формированию национальных элит.
По сути были созданы нации с прото-государствами, границами и национальной интеллигенцией, даже созданием с нуля культуры, письменность и алфавита. Кстати, на международном форуме «Народы России» ряд чиновников заявили - и сейчас эта работа продолжается, для народов РФ создают алфавит и письменность.
По Украине же - все эти процессы следствием политики властей СССР, особенно в 20-30-е годы, в частности, украинизации. Это результат формирования нац. элиты, у которых, несмотря на членство в КПУ, было национальное антирусское и антироссийское сознание.
Это не ненависть к великороссам или к РФ, а неприятие идеи общерусского государства. Которой были привержены и уроженцы Малороссии (Гоголь и др.)
- Зеленский предложил писать слово «независимость» с большой буквы в знак безграничного уважения ко всем, кто веками за нее боролся…
— А никакой борьбы за независимость не было - её Украина, по сути, получила с неба, без всякой войны. Героизирующие Бандеру или Шухевича делают это абсолютно напрасно, не их это заслуга.
Случился добровольный демонтаж государства элитами СССР прежде всего в Москве - из-за своего желания стать нормальными полноценными капиталистами.
Они хотели монетизировать свое высокое положение в СССР и доступ к финансовым и промышленным ресурсам в нормальные капиталы, которые можно наращивать, передавать по наследству и выходить на международный рынок.
- Т. е. Украина не могла стать успешным государством или вступить в Евросоюз?
— Безусловно, не могла. Но это обещали при подготовке к референдуму - еще в Москве на Киевском вокзале распространялись листовки, в которых сравнивались позиции производства Украины по сравнению с остальными республиками СССР (сколько она производит металла, марганца или сахара). Чтобы убедить жителей - Украина проживет и без СССР. Союза.
Все помнят слова Л.М.Кравчука (идеолога КПУ) о том, что Украина будет «второй Францией». Но история показала, что она не может даже претендовать на уровень некоторых африканских государств. Сергей Кораблин, например, утверждает, что в результате независимости потеряно до 60% ВВП.
И - колоссальные демографические потери. От более 50 млн населения она скатилась до 42-х, по др. данным, вообще от 20 до 30 млн ч-к. Граждан Украины больше, но они уехали, в поисках лучшей доли.
Эти потери после 91 года превышают потери во время голода 1932-33 годов. Но обвиняют в нём русских, хотя они тоже пострадали от голода, в частности, в Поволжье. Причина голод - неумелая политика большевиков, война с крестьянством, изъятие зерна и политика индустриализации.
А все эти обещания были абсолютно ложными маниловскими мечтаниями, обеспечившими сверх-богатствами лишь небольшую кучку людей. Посмотрите, кем стал во время президентства Кучмы его зять Пинчук и ранее ничем не примечательные люди: миллионерами, миллиардерами.
Это относится и к Белоруссии, и к РФ.
Но мечта украинских националистов о «соборной, суверенной державе» не состоялась. Украина сейчас не субъект международной политики, а объект, она погрязла в гражданской войне, находится на дне долговой ямы и копает ее еще глубже, испытывает процессы деградации, депопуляции и деиндустриализации.
- Есть ли люди в современной украинской истории, пытавшиеся остановить эту деградацию, «выдающиеся украинцы»?
— Назвать только людей, честно описывающих все эти процессы. Это историк П.П.Толочко, кот. открыто выражает свое несогласие с происходящим, это композитор и мультипликатор В.Быстряков... Это честные люди, которые не боятся выражать свою позицию.
Понятно, что таких гораздо больше, но с 1991 года они не могут влиять на происходящее.
Кстати, Украину возглавляли убежденные коммунисты, как тот же Кравчук. Поэтому странно обвинять русских в насаждении коммунизма - его там развивали и превозносили сами украинцы.
Довольно смешно сейчас наблюдать, как снесли памятник Петровскому.
- А современное руководство РФ тоже внесло свой вклад в создание независимой Украины, которая принесла нам столько проблем?
— Да, в 90-е годы мы не обращали внимание на колоссальный капитал культурного наследия, связанный с его инерцией. Тогда было еще много активных в общественном и экономическом отношении людей, помнивших об общем государстве и рассматривавших русский мир и русскую культуру как ценность.
Их было ок. 25 млн ч-к, но руководство РФ ими не занималось. Оно простило долги Украине и фактически финансировало Киев путем торговли и предоставления дешевых энергоресурсов.
Украинское государство можно было легко задушить в 90-е годы - Запад не стал бы помогать ни Кравчуку, ни Кучме, ни др. Руководство РФ на это не пошло - оно было родственно пришедшим к власти на Украине. Так что оно внесло вклад в строительство независимой Украины.
Сейчас Украина напоминает труп, который стоит в толпе и не падает только потому, что его подпирают со всех сторон.
- А каковы цели Евромайдана, зачем понадобилось превращать Украину в русофобское государство, если можно было выпрашивать у РФ ресурсы и деньги в обмен на дружественную риторику?
— Эту тактику успешно использует Белоруссия. Но для этого надо делать хотя бы символические шаги навстречу РФ. И эту тактику использовали Кучма и Янукович.
Но рано или поздно все эти элиты встают перед выбором: идти на Запад, или на Восток. Невозможно постоянно сидеть на 2-х стульях - рано или поздно придется 1-н убирать.
Целью Майдана была полная ротация элит и замена на полностью лояльных Западу, чтобы превратить Украину в инструмент антироссийской политики и лишить остатков субъектности. Ведь и РФ получала какие-то бонусы от торговли с Украиной - закупала недорогие комплектующие для своей военной техники, продавала там свои товары.
РФ хотя бы наделась, что в рамках политики «2-х стульев» Украина не будет входить в откровенно враждебные блоки и совершать откровенно враждебные действия.
Запад это не устраивало - потому что интересует не столько Украина, сколько РФ, её территория и огромное количество ресурсов. Они нужны Западу, чтобы купировать мировой кризис экономической системы - долги экономики всего мира превысили его ВВП.
Раньше из этого выходили с помощью мировой войны или пожиранием питательного государства - как с СССР. Сейчас эта роль уготована РФ, а она сопротивляется. Поэтому её всячески ослабляют, в т.ч. при помощи "осколков" СССР. Хотя и они сами от этого страдают.
Если сейчас Запад решит развязать войну в Приднестровье, никто не спросит у молдавских элит, выгодно им это с точки зрения политики или экономики. Конечно, это приведет к убыткам для Молдавии. Но если это будет выгодно Западу, её бросят в эту топку и разморозят еще один военный конфликт.
- Вы сравнили Украину с трупом, которому не дают упасть. А почему так происходит?
— Потому что этот труп придется хоронить, тратить на это деньги - большинство окружающих стран просто не заинтересованы в его "падении".
РФ, Венгрия, Румыния и Польша могли бы поделить Украину, оставив для нее какой-нибудь огрызок, а Запад вмешался бы разве риторически. Но они этого не делают, потому что это сулит определенные издержки.
Для РФ это издержки финансовые и политические. Но даже финансовые обязательства перед жителями этих территорий, уже заставляют задуматься. И + это наращивание новых санкций.
Для Румынии и Польши, которые входят в ЕС, это чревато осложнением отношений с Брюсселем. Как и для Будапешта, если он кардинально решит проблему обострения в Закарпатье между укро-радикалами и этническими венграми.
Белоруссии это вообще не нужно - она получает какие-то деньги от торговли с Украиной, и Лукашенко от этого только счастлив. К тому же последняя для него небольшой союзник в подковерном противостоянии с РФ - делать что-то в пику Москве вместе с Киевом.
Для США Украина — это периферия и инструмент. У них нет никакого интереса хоронить или оживлять этот труп. Наоборот, если США выгодно подсунуть его нам. Вместо траты своих средств и усилий на своё развитие, РФ придется оживлять их производство, содержать людей, ставить на место националистов и т.д.
- Но ведь от этого трупа можно заразиться…
— Значит, нужны доп.мероприятия, чтобы не заразиться.
Например, стоило бы упростить получение гражданства РФ для всех граждан Украины, которые ассоциируют себя с нами и для которых переезд в РФ благо. Мы получим демографический +, а Украина эти потери - переезжают в основном экономически активные люди, обладающие какой-то квалификацией.
Мы и так прервали отношения с Украиной, почти прекратили торговлю и транспортное сообщение - вернее, она сама. И + пандемия коронавируса, осложнившая коммуникацию между 2-я территориями.
Так что мы сейчас от этого «трупа» не заразимся. Но есть еще сообщества и группы внутри РФ, испытывающие симпатии к Киеву, праворадикалам...
Нужно провести дезинфекцию внутри. А если есть опасность заражения, нужно сделать себе укол и принять таблетки, которые убьют все вредоносные бактерии.
Полная версия:
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем ставить лайк. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
12 декабря 2020 г.