Человеческое сознание за тысячелетия естественного отбора сформировалось так, что магическое мышление для него стало более естественно, чем критическое. Во-первых, оно помогало нашим предкам осмысливать подсознательный страх перед неочевидными на тот момент опасностями: мёртвыми телами (когда не знали про инфекции), инцестом (когда ещё не открыли генетические мутации), беспорядочными половыми связями (когда не было данных о половых инфекциях).
Во-вторых, магическое мышление давало чувство контроля над неподвластными человеку событиями. И если вспомнить про "счастливые билетики" в троллейбусах, необходимость посмотреться в зеркало при возвращении домой и другие современные ритуалы, становится очевидным, что механизм работает до сих пор.
В этом смысле оставаться скептиком несколько сложнее, чем быть религиозным – нужно чётко знать основные аргументы верующих, чтобы в ключевой момент жизни не пополнить их ряды, как это случилось с доктором медицины Фрэнсисом Коллинзом.
Фрэнсис Коллинз, будучи студентом-медиком, считал себя атеистом, но не вникал в религиозные вопросы, считая, что его рациональных знаний достаточно для вывода об отсутствии бога. Однако на третьем курсе, во время практики в больнице, Коллинза застал врасплох вопрос неизлечимо больной стенокардией старушки о его вере.
«Пробормотав «я на самом деле не уверен», я почувствовал, что краснею. Пациентка искренне удивилась, и мне стало ещё более неловко. Я понял, что почти все свои 26 лет убегал от этого вопроса – ведь я ни разу по-настоящему не обдумывал доводы за и против веры», – написал он позже.
Затем Коллинз прочёл книгу Льюиса «Просто христианство» и постепенно сам стал христианином, признав, что его атеистические доводы были по-детски наивными. Дело в том, что у доктора медицины в молодости не было возможности прочесть книгу Докинза «Бог как иллюзия» (она вышла в свет лишь в 2006 году https://g.co/kgs/zPKuTJ ), иначе бы его аргументы атеиста были куда прочнее. Зато такая возможность есть у нас.