Пройдемся теперь по клубным "достижениям".
"Краснодар" - пожалуй, единственный сыграл на ожидаемом уровне. От команды-дебютанта никто многого не ждал, но и провала не случилось. В этой группе "Челси" заметно превосходил остальные команды по составу, а "Севилья" - по еврокубковому опыту. Они и прошли дальше. В принципе, можно поговорить про то, что у "Краснодара" состав был получше и чем у испанцев, и чем у французов... Но все-таки состав - это еще не гарантия результата, нужен опыт, и игроков, и тренерской бригады. Вот этого опыта "Краснодар" и набирался в осеннем сезоне 2020. Дай бог, чтобы в следующем году "поопытневшая" команда попала в еврокубки :) Пока что предпосылок к этому не заметно. Разве что выиграть Лигу Европы :)
Из положительных впечатлений - Мусаев реально попытался перестроить игру в соответствии с тем, что показали "европейцы" в первой половине группового турнира, и ему это даже, с некоторыми оговорками, удалось. Полностью избавиться от недостатков "российского стиля" игры не получилось, но и совсем уж беспомощно "Краснодар" во второй половине осеннего сезона не выглядел. Можно сказать, что кубанский клуб провел турнир "по восходящей", и закончил "на мажорной ноте". Жалко только, что два решающих матча - с "Севильей" - были проведены до этой самой "мажорной ноты".
По игрокам: очень хорошо себя проявили Берг и, конечно, Сафонов (один тайм дома с "Челси" запишем ему во "взросление"). Большой трансферной удачей можно считать подписание Смольникова. Вот уж кто пахал от и до! Думаю, даже Лобановский его не упрекнул бы в недоработках. Хотя, конечно, и ошибался немало, и паниковал регулярно.
Группа легионеров выступила "на своем уровне". Не примы европейского масштаба, но и картину не портили. Отдельно замечу про Кайо: отличный... опорник. Кому пришло в голову ставить его в центр обороны - тот пусть и отвечает за пропущенные голы. Кайо мог бы быть очень полезен там, где сейчас играют Олссон, Газинский, и Камболов - всяко сыграл бы не хуже. А в обороне за это время вполне можно было бы наиграть "профильного" защитника.
Короче, отстаньте от парня! Даже так в его игре виден явный прогресс... хотя на фига ему уметь играть в "чужой" линии - честно, не понимаю.
* * *
Если впечатление от "Краснодара" от игры к игре улучшалось, то "Локомотив" продемонстрировал противоположную динамику. Пока оставались остатки поставленной Сёминым игры, команда смотрелась интересно, напрягала даже самых серьезных противников. Вот только Николич учит своих футболистов совсем другому футболу - а потому эта Лига Чемпионов пришлась как раз на перестройку в команде, и потому рассчитывать на какой-то положительный результат вряд ли было разумно.
Впрочем, справедливости ради, "Локомотиву" достались еще и самые серьезные соперники. Даже "Зальцбург" по формальному критерию - стоимости состава - превосходил железнодорожников, что называется, "на голову". Набранные в такой ситуации очки однозначно можно записывать "Локомотиву" в плюс. А уж тот факт, что до последнего тайма последнего матча "Локомотив" претендовал на выход в весеннюю часть сезона - это и вовсе из разряда фантастики.
К сожалению, формально-неплохой результат команды "смазан" крайне невыразительной игрой в последних трех матчах. По большому счету, "Локо" просто выходил поприсутствовать на поле: никаких шансов на хороший результат у него не было. Ну, Гильерме не дал выиграть "Атлетико"... И все достижения. Так что "атакующий футбол от Николича" - это, пожалуй, главное разочарование этого евросезона. Особенно на фоне пусть старомодного, но очень стильного "палычевского" прошлогоднего "Локомотива".
По игрокам: разочаровали все, даже Живоглядов - он провалил последнюю игру с "Баварией". А до этого смотрелся прямо-таки светлым пятном на общем унылом фоне.
ЗеЛуиш очень старался в первых играх, но быстро понял, что в этом составе и с этим тренером ничего не светит ни ему, ни команде. Лучшим нападающим в "Локомотиве" был Игнатьев, и этим всё сказано про линию нападения. Полузащиты в этом групповом турнире у "Локомотива" не было вообще - все игроки были плотно заняты на обороне своих ворот. Защитники... Ну, Чорлука был неплох, но он все-таки тяжеловат: возраст. Райкович - это безусловная находка селекционной службы: где ж они такого вообще нашли?! ИМХО, ему даже уровень ПФЛ будет высоковат. Гильерме, как обычно, чередовал нелепейшие ошибки на уровне мальчика из спортшколы с какими-то невероятными заоблачными сэйвами.
Короче, когда вся команда "сыпется" - глупо ждать, что кто-то покажет себя молодцом. Разве что на фоне остальных.
* * *
Неудача "Зенита", как ни странно, была ожидаема.
Во-первых, команда "криво" укомплектована, об этом говорил Семак чуть ли не с концовки прошлого чемпионата... И, я просто не понимаю, что же у них там в клубе происходит, если за полгода так и не удалось купить нормального сменщика в линию обороны. А креативного полузащитника приобрели уже после начала игр Лиги Чемпионов.
Вообще, складывается впечатление, что в "Зените" серьезные внутренние проблемы. Похоже, конфликты раздирают клуб по всем швам - конфликты между игроками, между игроками и тренером, между тренером и администрацией, внутри администрации... Это, вообще говоря, типично для Питера - все прошлые "чемпионские" сезоны, еще с 80-ых годов, непременно заканчивались выяснением отношений. Порой команда разваливалась уже на следующий год, иногда удавалось её "перезапустить" - после жесткой чистки, как правило... Но, это, видимо, такая специфика "культурной столицы". Разбираться, кто больше вложил в успех, и кому не хватило лавров... и пряников.
Соперники "Зениту" достались очень серьезные, и если "Брюгге", в целом, выглядел послабее по составу (и по организации - я не имею в виду тактику, речь об организации тренировок, восстановления, выездов, быта...), то и "Лацио", и "Боруссия" были самую малость, но круче. Бороться в таких обстоятельствах можно; но нужно, во-первых, выкладываться на все 100%, и, во-вторых, нужны стимулы: за что бороться. И когда в команде нелады, то один из самых главных стимулов - бороться за партнеров по команде - выпадает.
В общем, еще до начала игр группового этапа было ясно, что вопрос стоит - сможет ли "Зенит" занять третье место? и лучше всех понимал ситуацию Сергей Богданович Семак. К сожалению, решающая игра была сыграна в первом же туре, когда - по объективным причинам - все наши команды были хуже готовы физически, чем их соперники. После проигрыша "Брюгге" на своем поле, думаю, Семак уже точно представлял себе исход отборочного турнира.
Что не понравилось - так это безвольное согласие на проигрыш. И Николич, и Гончаренко, и Мусаев - все они что-то пытались поменять в игре своих команд, как-то добиться более приемлемого результата. Семак ограничился переводом Барриоса в линию обороны, "передним центральным защитником". Всё! Ну или остальные принимаемые им меры были настолько неудачны, настолько трудновоплотимы в жизнь, что их заметить не удавалось даже с микроскопом.
И, между прочим, целый ряд игроков "Зенита" продемонстрировал свою неспособность играть на уровне Лиги Чемпионов.
Я не имею в виду "бороться за третье место", я имею в виду пытаться выйти в плей-офф Лиги Чемпионов. Вроде бы такую цель ставит себе питерский суперклуб?
Тот же Барриос, Мостовой, Ерохин, Кузяев, Кержаков - все эти игроки хороши для уровня РПЛ, но неспособны на равных бороться с элитными европейскими командами. Пока игроков этого уровня на поле один-два - остальные смогут взять на себя часть их функций. Но когда они составляют основную массу... в общем, если у Питера есть серьезные амбиции - надо доукомплектовываться. И уж точно иметь в составе полноценных сменщиков...
* * *
Самый оглушительный провал, уже второй год, демонстрирует ЦСКА.
Уважаемый г-н Гинер! Открою Вам глаза: по составу Ваша команда была на полголовы выше, чем "Фейеноорд" и "Динамо" (Загреб), а выше "Вольфсберга" она была и на целую голову. Три ничьи и три поражения - это очень серьезный повод заменить главного тренера, несмотря на всю его прогрессивность, аналитические способности, и вообще симпатичные ухватки, что в личном общении, что в применяемой командой тактике. Потому что добиться таких результатов можно только в одном случае: если он вообще не способен управлять командой. Он сам по себе, говорит умные слова, пытается внести в игру дельные поправки... а команда сама по себе. И никаких общих зацепок не наблюдается, от слова "совсем".
Наверное, не надо было его возвращать летом из Белоруссии. Уж Босс бы точно не допустил такого позорища, просто разбил бы пару морд после игр в раздевалке...
Это я так шучу, разумеется.
...А Виктора Михайловича оставить при Боссе консультантом по тактике. Он умница, что-нибудь хорошее всегда подсказать сможет.
Даже и не знаю, надо ли что-то еще добавлять про ЦСКА.
Предыдущие статьи по теме:
- Прав ли был Карпин?/31 октября
- День народного единства/7 ноября
- Футбольные страдания, часть 1/11 декабря