Я люблю теории, люблю их придумывать, переосмысливать свою точку зрения, дополнять чьи-то теории, но чаще всего это относится к контенту (фильмы, сериалы, музыка, видео). Даже если и касалось реальной жизни, то оставалось лишь интересной теорией, то есть я не начинал верить в то, что невозможно.
Также отношусь к конспирологии и СПГС (синдром поиска глубинного смысла), что подразумевает искать скрытый смысл там, где он (вероятно) не предполагался, связывать рандомные факты, но чтобы это звучало правдоподобно в рамках того, о чем сама теория.
Но последние пару лет я особенно часто начал сталкиваться с тем, что написал в названии статьи. Особенно много нового всплыло в 2020 году, например, связь ковида и 5G, что на деле просто абсурд, эти новости в основном вызывали 2 реакции: "ВОООУ, ДА, ТАК И ЕСТЬ!" и "ЭТО БРЕД!".
Несмотря на первые 2 абзаца я все же отношу себя ко вторым, однако такой ответ не менее глупый, чем безусловная вера в эти новости, поэтому я хочу разобраться в этой теме. Я напрямую сталкивался с теми, кто верит в подобное, много спорил, но никакого конца у этих разговоров не было.
Конечно, я согласен, что верить это дело каждого, но это уже не так, когда вера напрямую касается тех, кто понимает, что этого не может быть. Самый наглядный пример - сжигание 5G вышек, то есть одни люди решили за всех, что они опасны, и лишили остальных лучшей связи, это же буквально Средневековье.
Почему в это верят?
Этот вопрос в названии статьи, но он далеко не главный, это лишь начало. Те, с кем я обсуждал эту веру, чаще всего были теми, кто перестал верить в Бога, то есть как-то разочаровался в "официальной" религии, и неосознанно нашел себе новую, но это лишь предположение.
На самом деле относительно веры сложно говорить точно, с уверенностью в чем-то, если относить эти темы к религии, то уже проще, но это не совсем корректно. Ну и вера бывает разная, сам я тоже во что-то верю (не в эти теории), но не в конкретный образ, то есть не отношу себя к какой-либо религии.
Чаще всего люди начинают верить в это абсолютно без доказательств, либо их очень легко опровергнуть. А поводом для веры является мнение и личные суждения, то есть человек узнает какой-то факт, соотносит это со своими имеющимися данными и считает, что "да, так и есть".
Можно лишь предполагать, что тем, кто в это верит, как минимум хочется в это верить. Я, к примеру, знаю много теорий, но ни в одну не верю, потому что осознаю, насколько они далеки от хотя бы науки, которая с легкостью опровергает их даже устаревшими открытиями.
Теорий заговора намного больше, чем вы знаете
И речь даже лишь о тех, что известны не только узкому кругу лиц, а целенаправленно распространяются под видом "истины, которую от вас скрывают". Правда же, хочется узнать, а что там от меня скрывали, и если скрывали, значит была причина, то есть это уже как 1 пункт доказательства.
Очень много людей верит, что живет в матрице (а трилогию Вачовски считают инструкцией), что всех людей хотят чипировать и управлять их сознанием, что евреи тайно управляют всеми президентами и т.д. Пришельцы, вакцинация, одних болезней не существует, другие изобрели специально, наука намеренно лжет, дьявол среди нас, рабство узаконено и так далее.
Кто-то выдумывает свою религию, например, очень распространена вера в род, то есть это как язычество, только со всеми новыми знаниями, с теми же Богами, только теперь к этому добавилось "смерть как связь со святыми предками" и "мы славяне, арийцы и *они* - наши враги".
Во всех этих теориях намешано всего подряд, что само по себе противоречит друг другу, но на это плевать тем, кто уже верит в них, особенно если верят во все сразу. Противоречия проходят мимо глаз, и сами люди умело доказывают свою веру, это уже похоже на какую-то секту.
Как эта вера вредит
Религия окружает всех и вся, опровергать ее бесполезная трата времени, каждый сам для себя решает, и вроде как все они учат чему-то хорошему. И каждый по своей совести определяет мораль своих и чужих поступков, но все равно есть условная норма поведения, которой должно придерживаться общество.
И многие теории как раз нарушают эту границу, вводят новые правила, и почему-то их авторы очень хотят, чтобы их теории узнало больше людей. Не знаю, как и для чего их придумывают, но раз уж и эта статья похожа на теорию, то могу представить, что это делается для личной выгоды кого-то.
Вреда от них много, но вспомнить сложно, проще с примерами, что ковид кем-то разработан, чтобы уменьшить население, или что его просто не существует и все, что происходит сейчас - ложь, в которую верят массы, забавно как их аргументы работают против них же.
Самый главный вред подобных теорий - абсолютная научная необразованность их авторов, то есть они учат как жить, но не знают даже основ. Кто-то пишет свои рекомендации как и чем лечиться, рекомендуют делать то, за что Дзен забанит меня (просто знайте, что это звучит дико).
Моя теория, зачем придумывают эти теории
Авторы этих теорий со своей стороны правильно подают информацию, как скрытую истину, при этом объясняют с точки зрения, что тебе нужно думать, размышлять об их теории, они были бы хорошими маркетологами, как минимум на свою аудиторию очень точно работают, мастера своего дела.
Даже все мои аргументы они легко перевернут в свою пользу, так что я хочу стать с ними в 1 ряд, разработав свою теорию: «для чего же их придумывают? Кто всем заправляет? В чем выгода? На эти и другие вопросы отвечу ниже, однако, помните: не поддавайтесь на манипуляции.
Верующим человеком легче управлять, легче заставить что-то купить, если аудитория платежеспособная. Главное попасть каждому хоть чем-то, привяжем теории к историческим событиям и личностям, добавим немного мистики и готово. Теперь можно впарить любую дичь».
Я надеюсь никто в это не поверил, я просто спародировал имеющиеся теории, на самом же деле считаю, что выгода не первоначальная цель теоретиков, может им более интересно подобие самовыражения, чтобы люди верили их словам. Однако они понимают, что это может быть наказуемо и чаще всего пишут анонимно.
Что если, это правда?
Статья излишне затянулась, поэтому закончу последним подзаголовком, потому как некоторые теории вполне могли бы быть правдой, но они либо плохо доказаны, либо это просто мнение, которое выдается за истину. Ну, и это как проверка на логику, смогу ли сам убедить себя, что не верю в них.
Предположим, что существует мировое правительство, каким бы оно было? Наверное какие-то люди с властью, но не президенты, чтобы не быть слишком занятыми, и/или миллиардеры. Как бы они управляли миром? Напрямую говорить правительствам "что делать" вряд ли бы вышло.
Получается, им нужно манипулировать чем-то иным, но это присуще всем людям, значит, они должны быть более продвинутыми. Можно создать обязательные пищевые добавки, окей. Что дальше? Людьми надо как-то управлять, можно создавать повестку через СМИ, которыми владеют миллиардеры.
Интересно, у меня получилось объяснить теорию, которую я даже не читал. Врать довольно легко, особенно в интернете, но почему-то мало кто думает о влиянии, которое создает. Либо же думает и хочет влиять, возможно теоретики считают себя пророками, но умные люди не будут верить во все подряд просто так.