Что-то мне захотелось с вами пообщаться на тему того, насколько адекватны эти экзамены. Сейчас в интернете много рассуждений о том, что «вот раньше-то дети знали, а сейчас ужас что творится». В общем, разберёмся со структурой, а также плюсами и минусами.
Сначала я бы хотела рассказать, как сдавала экзамен по английскому в школе. Была комиссия, перед комиссией ставили огроменные букеты цветов, чтобы ухудшить обзор. Плюс, развлекали разговором. По рядам ходили учителя и предлагали помощь. Собственно, к чему я?
Сейчас экзамены по языку, по крайней мере, показывают уровень знаний, потому что списать невозможно (камеры, проверяющие, изъятие смартфонов). Плюс, ЭТО ЭКЗАМЕНЫ ПО ВЫБОРУ, то есть, они не являются обязательным для сдачи, а, значит, те, кто его выбирает, точно знают, зачем им это и прицельно готовятся.
Давайте разберёмся со структурой ОГЭ и ЕГЭ разом. Отличия не столь масштабны, чтобы их разделять.
Структура
Итак, Письменная часть состоит из:
- аудирования (3 задания),
- текстов. В ОГЭ их два (подбери заголовок к тексту и реши, правдивы или лживы высказывания), в ЕГЭ 3 текста (заголовки, вставить части предложений и выбор верного высказывания, плюс в ЕГЭ ещё есть тестовое задание на знание тонких смысловых различий слов).
Мои выводы:
У меня нет претензий к письменной части. Она соответствует формату большинства международных экзаменов (FCE, например), и, главное, оценивается справедливо.
Письмо (ОГЭ/ЕГЭ) и эссе (ЕГЭ)
Они входят в письменную часть, но я решила вынести отдельно. Здесь у меня претензии есть. Дурацкие шаблоны, шаг вправо, шаг влево - расстрел. Плюс, проверяет человек, что даёт некую вероятность ошибочной оценки (человеческий фактор).
Итого: если убрать убогие шаблоны - удобоваримо.
Устная часть
- Чтение текста в обоих экзаменах. К нему нет претензий. Можно даже допустить пару ошибок. Нормально.
- В ОГЭ надо ответить на вопросы (к этому заданию нет претензий), и монолог-рассуждение на заданную тему. В целом, нормально, но поскольку проверяют люди - возможны варианты. Шаблоны чуть менее строги, но есть.
- В ЕГЭ описываем фото (по шаблону, конечно), а потом ещё раз описываем фото, где надо обозначить сходства и различия. К этому заданию много претензий, так как цель экзамена - проверить знание языка, а не логику/наблюдательность и так далее, но на практике требуют не совсем знания английского.
Финальный вывод
Я считаю ОГЭ и ЕГЭ относительно полезными (потом несложно сдать на какой-либо международный сертификат), адекватными и, что самое главное, довольно справедливыми (кроме эссе и сравнения фотографий на предмет сходств/различий) экзаменами. Правда, если бы они стали обязательными, я бы своё мнение изменила, так как они совершенно не простые и требуют усердной подготовки в течение нескольких лет.
Рубрика ПОГОВОРИТЬ будет под тегом: #azarovaenglish_smalltalks
Если вы не согласны - можем подискутировать в комментариях)
See you!
