К понятиям Советская власть, коммунизм, их производным, пропаганда старательно привязывает слова "бюрократия", "репрессии", "раскулачивание", "дефицит" и так далее. А являются ли эти слова специфическими для этих понятий, или же, это манипуляции с целью создания попрыгунчиков с кастрюлями в головах?
Раскулачивание.
По версии неустанно страдающих от коммунистического гнета лучшие люди Российской империи с которыми расправилась большевицкая голытьба - потомственная аристократия и кулаки. Про аристократию и народовластие подумаю в следующий раз, но на мой взгляд это очевидные оксюмороны, которые странным образом совмещаются в разуме борцов за свободу. И в этих же разумах существует винегрет под общим термином - раскулачивание. Впрочем, нет, винегрет приготовила советская историография, а уже из этого винегрета было сделано смузи, в котором перемешано всё, что могло касаться крестьянского вопроса от октября 17-го, включая пресловутые 6 соток. Ковыряться в этом всем по отдельности - занятие бессмысленное и бесполезное. Проще, всё-таки описать, что происходило с точки зрения общественно-исторических процессов.
Никогда не задавались вопросом - откуда появилось столько народу в небольшой Европе, чтобы заселись в короткий срок, более-менее свободные от людей три континента? Ни о чем не говорит тот факт, что освоение этих континентов происходило сельскохозяйственными производителями, а в материнских странах развивалось промышленность? Это говорит о многом, и феномен влияния индустриализации страны сельское хозяйство, изучен наукой внимательно, и об рассказывают школьникам. Напоминаю, что индустриализация промышленная рано или поздно приходит в сельское хозяйство, сокращая число работников, изгоняя крестьян в двух направлениях - в города на фабрики, ну, и куда глаза глядят. Представляете сколько было лишних крестьян, что их хватило на три континента?
И что интересно - бегущие за океан бежали, как известно, за свободой (сельскохозяйственной), из несвободы (индустриализации). От кабалы капитализма бежали люди. Капитализма, который потом станет утверждать, что мол, либерти, равенство, братство, и все по-честному, не вписался в рынок - сдохни.
А по сути, малочисленный, еще аморфный, класс капиталистов в своей борьбе с феодальным режимом привлек на свою сторону крестьян, как самую многочисленную группу населения, обещаниями "земля крестьянам", а получив власть, отправил крестьян куда подальше. Без всякого зазрения совести и последующей рефлексии.
Мало того, свобода выращивать продукты в своё удовольствие длилась относительно недолго, капитализм решительно вступил через океан, и разогнал вольницу. Мало кто знает, но Владимир Ильич Ленин очень внимательно следил за процессом индустриализации сельского хозяйства в США и в... Новороссии, как ни странно. Собственно, первые опубликованные статьи молодого помощника адвоката были именно на эту тему.
Дело в том, процессы в сельском хозяйстве, именно США, где земельный вопрос был свободен от исторических обременений (как и в Новороссии), очень наглядно иллюстрировали, как мелкотоварное, ремесленное производство трансформируется в промышленное; как происходят процессы укрупнения, капитализации, монополизации; как множество мелких собственников разделяются на тех, кому повезло, и стал собственником крупным, и тех, кто собственности лишился, став наемной рабочей силой.
Так каким бы образом развивались крестьянские хозяйства в России, не приди к власти страшные и ужасные большевики, и по идеальному сценарию прописанному с программе эсеров? И тут не надо никаких фантазий и сослагательных наклонений, процессы трансформации уже шли, и очень не хватало "Земли крестьянам", чтобы запустить процесс на полную мощность. После распределения земельных наделов, в течении не более, чем 20 лет, 90% участков сменило бы собственника, и стало бы принадлежать единицам процентов населения. Для тех, кто сомневается в такой стремительности и масштабности, может пойти поискать свой ваучер или акции приватизированного предприятия, или полученный из колхоза пай земли. Не только лишь все смогут найти.
В трансформации из сельского хозяйства в сельхоз индустрию, кулаки стоят первыми в пищевой цепочке утилизаторов свободы. После них приходят банкиры и промышленники, которые утилизируют уже самого кулака. Раскрестьянивание и раскулачивание неизбежный результат индустриализации.
Проблема Советской власти, в том что она не могла утилизировать крестьянина и кулака с безжалостностью власти капитала. По разным причинам, нужно было придумать некое щадящие решение, в условиях когда и хороших решений нет, и знаний нет, и опыта нет.