Кто повлиял на более благоприятный исход вокруг скандального решения английского суда об аресте активов Булата Утемуратова.
Итак все по порядку, сначала официальное разъяснение...
Приказ английского суда о наложении ограничительных мер на активы Булата Утемуратова был снят. Об этом сообщили в группе компаний «Верный Капитал».
«В результате переговоров между представителями Булата Утемуратова и БТА Банка было подписано конфиденциальное соглашение, согласно которому банк обязался отозвать свой иск. По данному соглашению приказ английского суда о наложении ограничительных мер на активы Булата Утемуратова был снят», — рассказали в «Верном Капитале».
Отмечается, что основанием для урегулирования иска БТА Банка против Булата Утемуратова и связанных с ним лиц и компаний является договоренность о предоставлении документов, подтверждающих непричастность Булата Утемуратова и связанных с ним лиц и компаний к делу об отмывании денежных средств, выведенных Мухтаром Аблязовым, его соучастниками и связанными с ними лицами и компаниями из БТА Банка.
«Часть существенных документов была представлена до подписания указанного соглашения. Стороны также договорились сотрудничать по вопросу обмена любыми данными, которые могут оказаться полезными в реализации БТА Банком мер по возврату своих денежных средств», — говорят в «Верном Капитале».
«Я удовлетворен отменой решения английского суда о наложении ограничений на мои активы и отзывом иска БТА Банка. Наша группа юристов в короткие сроки провела работу по сбору ключевых доказательств моей непричастности. Хочу подчеркнуть, что работа наших компаний строится на принципах прозрачности, основана на уважении закона и лучших практиках корпоративного управления», — заявил Утемуратов.
«Репутация и честное имя для меня всегда на первом месте. Хочу выразить благодарность всем, кто поддерживал меня в этот непростой период, – моей семье, друзьям, партнерам, коллективам компаний группы («Верный Капитал») и всем неравнодушным людям», — добавил он.
Иск БТА Банка был первоначально предъявлен Мухтару Аблязову и Ильясу Храпунову в 2015 году. Потом список ответчиков расширили, в него в ноябре 2020 года были включены Булат Утемуратов и ряд лиц, входящих в его бизнес-структуру.
Так звучит официальная версия, а "теневая"?
"Наши слухмейкеры, близкие к личному окружению главы фонда «Самрук-Казына» Ахметжану Есимову, говорят, что в ситуацию с заморозкой английским судом 5 млрд. долларов США Булата Утемуратова по иску АО «БТА Банка» вмешался лично Елбасы. Именно он решил вывести из под удара активы «миллиардера, у которого никогда не было никакого бизнеса».
Решение было принято после продолжительной аудиенции. Утемуратову якобы в течение нескольких часов пришлось доказывать свою непричастность к отмыванию 400 млн. долларов США, похищенных Мухтаром Аблязовым, а также то, что он в настоящий момент не имеет отношения к семье Храпуновых и иным злейшим врагам лидера нации. При том, что в это самое время в правительственном квартале уже говорили об аресте Утемуратова.
Впрочем, по другой информации из личного окружения главы ГК «Верный Капитал» Ерлана Оспанова, еще 5 декабря имело место срочное закрытое совещание, по сути экстренное заседание Совета безопасности, на котором обсуждалась ситуация, сложившиеся с арестом активов Утемуратова. По словам слухмейкеров, по итогам заседания управляющему АО «БТА Банка» Кенесу Ракишеву, зятю харизматичного политика Имангали Тасмагамбетова, было дано поручение отозвать иск в части претензий к Утемуратову, сохранив в силе обвинения в адрес Аблязова и Храпуновых. Что, собственно, и произошло - между представителями Утемуратова и АО «БТА Банка» было подписано конфиденциальное соглашение, согласно которому банк обязался отозвать свой иск, а приказ английского суда о наложении ограничительных мер на активы был снят.
Сам Утемуратов, со слов слухмейкеров, воспринял произошедшее с большим облегчением, о чем свидетельствует его специальное заявление с благодарностью всем, кто его поддержал в трудное время. Вместе с тем, неизвестно, в какую сумму «отступных» это обойдется Утемуратову и кому именно эти «отступные» полагаются.
Облегчение наступило и для политической и бизнес-элиты Казахстана, которая после решения лондонского суда ждала ареста олигарха-изменника. Вопрос, является ли Утемуратов таковым, отложен. Можно сказать, Елбасы сделал вид, что доверяет Утемуратову в том, что никаких порочащих связей с Аблязовым после его бегства из Казахстана он не имел, а Утемуратов сделал вид, что поверил руководству страны. Однако, учитывая нынешнюю турбулентность в казахстанских элитах такая ситуация продлится недолго.
Слухи о том, что Утемуратов и Аблязов никогда не прерывали друг с другом деловых и даже дружеских отношений, имели место и ранее. Об этом не мог не знать Кенес Ракишев, подавая иск АО «БТА Банка», и именно Ракишев в настоящее время выглядит пострадавшей стороной. Вероятно, что какое-то продолжительное время, опасаясь мести, олигарх (усиливший свою личную охрану) не будет покидать пределов России, где ему гораздо проще организовать собственную безопасность и безопасность своей семьи.
Без ответа остается и еще один важный вопрос - кто именно давал санкцию Ракишеву начать атаку на Утемуратова? Самостоятельно, без указания и поддержки, он на такое, скорее всего, не пошел бы. Вполне возможно, что в целях собственной безопасности Ракишев может в ближайшее время ответить на этот вопрос", пишет телеграм-канал "Узун кулак".