Спустя 2 месяца после отказа ПФР, не дождавшись ответа союзу "Чернобыль", что же у них за письмо, я направила письмо в прокуратуру с просьбой обжаловать решение пенсионного фонда, на что, спустя еще 4 месяца, получила ответ и дело передали в суд.
За это время прокуратура провела прокурорскую проверку, подтвердив все мои слова, что действительно первый ребенок получает ЕДВ, а второму отказывают.
Опять же очень долгое время пришлось ждать, но все же спустя еще 5 месяцев состоялось судебное заседание, где было вынесено решение - отказать в назначении ЕДВ, т.к нет удостоверения родителя.
Представитель ПФР ссылается на наличие письма "разъяснительного характера" от министерства, где указано, что с 2019 года данная категория детей не имеет право на получение ЕДВ, т.к. нет удостоверения. Данное письмо для ознакомления мне не предоставляют.
Я сама к суду, в принципе, не была готова, надежда была на прокурора, что может хоть они знают, на каком основании вдруг потребовалось то, не знаю что. Но оказалось, что зря... Прокурор данного письма не видел, соответственно и спорить не о чем. Заболеваний нет, удостоверения родителя нет (только дедушки ликвидатора). Отказ.
После судебного разбирательства я через соц.сети нашла человека, который так же через суд оформлял ЕДВ на своего второго ребенка и получили положительное решение о назначении выплат на внука чернобыльца. Так же этот человек дал ссылку на зловещее письмо, на которое ссылается ПФР - Письмо Минтруда России от 13.02.2019 г. № 13-7/В-229.
Выписка из письма: "В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 27.1 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее - Закон) право на ЕДВ до достижения 18-летнего возраста имеют дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 (граждане, имеющие специальные удостоверения получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы и удостоверения участников 1986 - 1987 годов) и в пункте 6 части первой статьи 13 Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.
Исходя из смысла приведенной нормы ЕДВ указанным детям предоставляется при предъявлении соответствующего удостоверения родителя.
При этом необходимым условием для приобретения права на указанную выплату детьми второго поколения (внуками) граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона, родившимися после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей, является факт радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей ребенка (внука названных граждан).
Таким образом, данным детям (в том числе внукам участников ликвидации последствий чернобыльской катастрофы) ЕДВ назначается при предъявлении одним из родителей этого ребенка удостоверения, подтверждающего его принадлежность к числу граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона, т.е. факт рождения ребенка после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей определяется на основании соответствующего удостоверения родителя и свидетельства о рождении ребенка."
"Исходя из смысла", то есть они подумали и решили перефразировать Закон. Получается, что до письма, его все правильно читали, а этим письмом они обращают внимание, что читали не правильно? Но на суде представитель ПФР заявила, что первому ребенку платить будут, т.к назначено ДО письма, а второму не будут. Ну они себя вообще слышат?
Дальше еще интересней. Уже можно целую книгу написать по данной теме.
