Американские индейцы, которых, в сущности, нет, ибо так звать их теперь считается неполиткорректным, а следует величать по названиям их племен, которых они и сами-то не помнят, — итак, эти «неназванные» индейцы из общения с бледнолицыми (так говорить можно и даже рекомендуется) вынесли для себя много плохого. И лишь один вывод утешал их гордую душу, а именно: «Только бледнолицый может наступить дважды на одни и те де грабли! Хуг!».
«Хуг!» — по-индейски «Хорошо!». Да, в смысле житейской сметки и осмотрительности индейцы давали сто очков вперед любому колонисту. К тому же учтите, что бледнолицему, уже ударившему себя граблями по лбу, чтобы посмаковать их снова и увидеть небо в алмазах, необходимо было сей предмет сельского обихода обязательно поднять и аккуратно поставить на место. То есть восстановить статус-кво… И снова наступить. Воистину, двойная глупость!
То, что индейцы были умнее бледнолицых, как известно, их не спасло. И вообще, кто сказал, что в этом мире должны побеждать умные? Все как раз наоборот. И тому есть простое объяснение — дураков всегда больше. А всех гениев и талантов, хоть те и приносили дуракам пользу, вечно подвергали гонениям, а то и пыткам. И лишь после смерти начинали им поклоняться. Некоторым из них… А потом вдруг снова презирали и подвергали гонениям. Хотя после смерти гениям уже все равно, и все последствия глупости достаются уже исключено самим глупцам.
Известный психолог Эдвин Гизелли потратил 20 лет обширных социальных исследований и персональных замеров IQ у всевозможных руководителей, чтобы прийти к шокирующему выводу: миром правят не умные, а откровенные «середняки». Тоже мне, открыл Америку! Да мы это знали и без Гизелли. Достаточно глянуть на окружающий мир: если бы им 20 тысяч лет руководили умные, разве он был бы теперь в таком состоянии?!
Так что не прав Андрей Макаревич в своем знаменитом хите «Битва с дураками» — напротив, битва идет денно и нощно как раз с последними умными, коих становится все меньше и меньше. Так что уже некого назначать в правительства, чтобы не опозориться…
Неизвестно, какой след в истории американской государственности оставит Дональд Трамп, но вот для Байдена все очень просто. Он хочет, чтобы все было, как прежде. Мило, по-старорежимному. Как он привык при Обаме. Его и зовут Обама 2.0. А для красоты ему можно добавить «цветных» рюшек. Белый же дом раскрасить в радугу ЛГБТ. И плеснуть в политику много, очень много розового феминизма!
Ради прежней жизни в «новой упаковке» Байден снова готовит старые грабли, чтобы затащить их в Белый дом и аккуратно поставить где-нибудь на входе в Овальный кабинет. Статус-кво восстановлено, можно отдыхать! Главное — не ходить. Теперь медленно сядем в кресло-качалку (тем паче ногу Байден уже сломал), и будет нас укачивать и баюкать Второй нсвоей нежной рукой старая добрая Псаки…
Бр-р! Вы вспомнили это имя? Да-да, та самая, которая не такая уж и старая, и уж тем более не добрая. Помните, как она в 2014 году пригрозила, будучи пресс-секретарем госдепа: «Если на независимую Украину вторгнется Беларусь, мы направим к белорусским берегам 6-й флот США!». Чего тут больше — злобы, глупости или обыкновенного географического невежества? Да если б у Беларуси были берега, 6-го флота США и след бы простыл не только в Средиземном море, но и во всей Атлантике.
Да, это та самая Дженнифер Псаки, у которой, как у бывшей спортсменки-пловчихи, рука не только нежная, но и твердая, так что за кресло-качалку Байдена можно не беспокоиться. Зато всем остальным спать не придется — потешаясь над ее «перлами» и оговорками, мы просто будем кататься по полу и кричать: «Уведите ее!». Потому что она своими потешными «псакизмами» еще ранее забила все «обамизмы» и даже «бушизмы» в угол! И курева им не дала!
То ли еще будет! Я лично полон предвкушений. Помнится, мечтою Псаки, уже в 26 лет побывавшей рупором предвыборного штаба Джона Керри, а затем и госдепа при Хиллари Клинтон, была должность главной соловушки страны, т. е. пресс-секретаря Белого дома. И вот теперь, когда ей 42, Байден официально пригрозил, что назначит ее на эту должность.
Наверное, почитал в переводе Некрасова с его знаменитой строкою: «А роща манит всякого, в той роще голосистые соловушки поют». Но, видите ли, в чем дело: тонкости русского языка ни одному цэрэушнику не перевести. Соловушкой великий поэт ласково и восхищенно звал… соловья. То есть птичьего самца. А самочка соловья не поет вовсе, а лишь попискивает. Вот на чем Псаки-то и споткнулась! Верней, поперхнулась…
И потом, какой из дородной пловчихи пресс-секретарь или соловей? По конституции не получится, соловушка-то весит всего 25 граммов! И хоть IQ может совпадать, но вот производимый эффект при таких габаритах не совпадет ни за что.
Нет, Псаки дорога мне и другим людям именно своими ляпами. Представляю, как уже оживился корреспондент Мэтью Ли («Ассошиэйтед Пресс»), который потешался не столько над Дженнифер, сколько над американской властью, чьим порождением и отражением она была, да, собственно, и останется. Мэтью как-то спросил ее на пресс-конференции в госдепе: «Простите мое невежество, но что такое выборная карусель?» И получил ответ от Псаки: «Должна признаться, что я просто читаю этот текст».
Лучшее признание века! Сколько таких, просто читающих чужой текст, мы видим каждый день на телеэкранах, слышим по радио, в интернете! Я бы назвал именем Дженнифер журналистскую или политическую премию, по образцу Пулитцеровский, и не делаю этого только по одной причине.
А как она будет называться? Псакицкая, так что ли?!
Вадим Елфимов
Автор фото: gazeta.ru, rbc.ru