Определимся с понятиями. Поговорим о лжи, т.е. заведомо недостоверной информации. Когда вы о чем-то умалчиваете или говорите правду, но ошибаетесь, ложью не считается.
Сторона в судебном процессе может соврать. И наказания за это не последует. Кто такая «сторона в судебном процессе» - это истец, ответчик, их представители или адвокаты.
В России объяснения стороны в судебном процессе – не являются свидетельскими показаниями. В отличие от объяснений стороны, за дачу заведомо ложных показаний свидетелем предусмотрена уголовная ответственность. Также уголовная ответственность грозит экспертам и специалистам за заведомо ложное заключение.
Что происходит на практике в суде РФ:
Истец: «Мы этот договор поставки не подписывали»
Ответчик: «Мы подписали договор поставки с Истцом».
В процессе выясняется, что договор заключён.
Ярких эмоций ни у суда, ни у стороны не возникает. Все настолько привыкли к этому, что даже щеки не краснеют. В результате судебные процессы затягиваются, становятся неэффективными. Каждый довод стороны необходимо подтверждать дополнительным доказательством, хотя «объяснения» являются самостоятельным доказательством.
Такая практика – специфика РФ. В Европе и на Западе объяснения стороны в процессе –это affidavit - письменное показание, подтверждённое присягой. В случае, если вы соврете в американском суде, вам вполне могут отказать в иске.
Случай из английского кейса: Пожарный (Истец) соврал, чтобы преувеличить степень своих травм для выплаты страховки. В результате суд присудил Истцу 12 месяцев тюремного заключения.
Представляя недостоверную информацию, сторона обманывает судью, а не своего оппонента. Ведь противная сторона знает, как было на самом деле. Если выясняется, что сведения ложные, то подрывается доверие к тому, кто соврал. Доверие судьи, который будет разрешать ваше дело, к тому что вы говорите. Главный способ поддержания доверия – это объяснить все факты.
Единственные, кто могут понести ответственность за ложь в судебном процессе – это адвокаты. Согласно положениям Кодекса профессиональной этики адвоката: Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре; Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.
За несоблюдение требований Кодекса профессиональной этики адвоката предусмотрена дисциплинарная ответственность; вплоть до лишения статуса.
Как думаете, нужна ли ответственность за ложь в судебном процессе?
Я всегда открыта для общения, буду рада новым знакомствам в других соц. сетях https://ag-legal.ru/anna
