Ранее журнал Time назвал шорт-лист претендентов на звание «Человек года — 2020».
Ничего не меняется в западной цивилизации. Проблемы с распространением пандемии и максимальные показатели смертности среди американцев, совсем не интересны никому. У них, что выборы президента, что человека года - не отличаются от слова совсем. А зачем какие-то разночтения, американский читатель может и запутаться? А так, порядочек... Если кому ещё не было понятно, что выборы, как бы уже состоялись, и итоги подведены, тому в помощь американский журнал Time.
Кандидат в президенты США Джо Байден и кандидат в вице-президенты Камала Харрис стали обладателями звания «Человек года» по версии американского журнала Time.
Ну, не проблема, что фамилий у человека года 2020 две, этакий вот двуликий человек получился. И толерантный человек, с одной стороны - темненькая дама, с другой стороны - беленький дедушка. Ну, красота же...
Что ещё больше всего поражает в них - это честность. Вот умеют они правду-матку резать в глаза, не смущаясь и не стыдясь. Или просто не заморачиваются этому по поводу...
В редакции журнала подчёркивают, что «Байден и Харрис вместе предложили реставрацию и обновление для США «в одном билете», который и купила Америка».
Конечно купила билет, купила победу Байдена... Тут точно без вариантов!Давно, ещё Серёжа Бодров, вечная ему память, очень ёмко определил сущность американцев в своём фильме "Брат 2", что у них всё несерьезно, кроме денег. И таки да, не могли демократы второй раз, потратив кучу денег, снова проиграть выборы. Потому что за все проданные билеты ещё с прошлых выборов, надо получить дивиденды и отчитаться. По-другому уже не может быть, деньги - это очень серьезная и важная тема.
А ручные и "независимые" СМИ всегда помогали, как могли. Вот и здесь не подвели, оправдали надежды: «У Байдена было своё собственное видение, он задал тон и стал победителем», — отмечают в Time.
Ох, не хочется отступать от принципа всегда уважать старость, но здесь не получается.
Какое своё вИденье у Байдена? Может все-таки видЕние? Во сне что-то могло, конечно, и привидеться дедушке, почему нет?! Но зачем это американцам, не понятно. И о его тоне, что был задан... Ну какой тон в его возрасте можно задать? Шаркающая походка от клозета до кровати? Не смешите, пожалуйста! Смотришь на этот вертеп и диву даёшься... Что творят? Не понятно никому, даже им самим!